Определение от 02 октября 2009 года №А23-3211/09Г-6-18В

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А23-3211/09Г-6-18В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
      копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-3211/09Г-6-18 В
 
 
    02 октября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,  рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Берст» г. Брянск к  открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» с.  Чернышено Думиничского района Калужской области Калужской области о наложении ареста на заложенное движимое и недвижимое имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Берст» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» о наложении ареста на заложенное движимое и недвижимое имущество.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.08.2009 в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок по 30.09.2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №146 от 27.07.2009,  возвращается  ему на основании части 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2  пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Берст» г.Брянск б/н  возвратить истцу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Берст» г. Брянск из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному  поручению №146 от 27.07.2009 государственную  пошлину в сумме 2000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 54-х листах.
 
 
    Судья                                                      подпись                                            
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    02.10.2009
 
 
    Судья                    _______________________ А.В. Бураков
 
 
 
    Помощник судьи_______________________ И.В. Чехачева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать