Определение от 31 августа 2009 года №А23-3210/09Г-19-37-В

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А23-3210/09Г-19-37-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  искового заявления
 
 
Дело № А23-3210/09Г-19-37-В
 
 
    31 августа 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» Управление по Калужской области, г. Калуга,
 
    о взыскании 35 430 руб. 20 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» Управление по Калужской области (далее – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 35 430 руб. 20 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2009 исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения в срок до 31 августа 2009 года обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах и в силу части 4 статьи 128, пункта 4 части 1   статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», г. Москва №699 возвратить  истцу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», г. Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 417 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.07.2009 №3101.
 
    На  определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2л., приложенные документы на 44л. с конвертом, в том числе оригинал платежного поручения от 08.07.2009 №3101.
 

Судья                       подпись                             Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать