Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А23-3209/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3209/2014
18 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3 в лице Калужского регионального филиала, 248001, г. Калуга, ул. Кирова д. 9а,
к обществу с ограниченной ответственностью "Афимолоко" (ОГРН 1094027003729, ИНН 4027094998) 24800, г. Калуга, ул. Плеханова, д. 48/8, оф. 418,
о взыскании 5 279 руб. 93 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Афимолоко" (далее – ответчик) о взыскании по договору № 46 банковского счета в иностранной валюте от 28.09.2009 НДС за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 265 руб. 41 коп., комиссии за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 1 474 руб. 52 коп., комиссии за закрытие паспорта сделки 09100003/3349/0027/3/0 в размере 3 540 руб., а всего 5 279 руб. 93 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2014 по делу №А23-3209/2014 ответчику в срок до 15.07.2014 года было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, а в срок до 06.08.2014 года сторонам было предложено представить в арбитражный суд, а также друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В указанные сроки возражений и дополнений от сторон в суд не поступили.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
28.09.2009 между истцом (кредитором по договору) и ответчиком – (клиентом по договору) заключен договор № 46 банковского счета в иностранной валюте (далее - договор) (л.д. 10-15), в соответствии с п. 1.1., 1.3. которого банк открывает клиенту текущий валютный счет в евро, а также транзитный валютный счет для зачисления в полном объеме поступившей в пользу клиента иностранной валюты и осуществления обязательной продажи иностранной валюты в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством о валютном регулировании и валютном контроле и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в порядке, предусмотренном договором, за плату в соответствии с тарифами, утвержденными банком (Приложение № 1).
В соответствии с п. 2.2.5 договора клиент обязан уплачивать банку вознаграждение за проведение операции, возмещать банку расходы, понесенные при осуществлении расчетно-кассового обслуживания клиента в день совершения операции или в иные сроки, установленные тарифами банка и в размерах, установленных тарифами банка.
Согласно п. 5,6 ст. 20 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О валютном регулировании и валютном контроле" паспорт сделки используется органами и агентами валютного контроля для целей осуществления валютного контроля в соответствии с данным Федеральным законом. Уполномоченные банки передают оформленные паспорта сделок в электронном виде органам и агентам валютного контроля в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации. Срок передачи оформленного паспорта сделки не может превышать три рабочих дня с даты оформления паспорта сделки в уполномоченном банке.
Как следует из п. 4.1. договора при наличии у клиента расчетного счета в банке, клиент предоставляет банку право осуществлять безакцептное списание с него средств в счет уплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с обслуживанием текущего валютного и транзитного счетов клиента в порядке, предусмотренном соответствующим договором банковского счета.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение неопределенного срока.
Согласно п. 3.3 выписки из тарифов комиссионного вознаграждения на услуги ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, утвержденной 24.08.2011 (л.д. 16-25), при закрытии паспорта сделки с клиента взимается комиссия 50 долларов США, указанная сумма облагается НДС, сумма которого взимается дополнительно.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, открыл ответчику текущий валютный счет в евро № 40702978727000000048 и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание ответчика в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации и условиями договора.
Одновременно с открытием указанного счёта ответчику был открыт транзитный валютный счёт № 40702978027000000049 для зачисления в полном объёме поступившей в пользу ответчика иностранной валюты и осуществления обязательной продажи иностранной валюты.
Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт открытия заемщику паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 от 08.09.2010, 09100003/3349/0027/3/0 от 26.10.2009.
Согласно п. 3.5 выписки из тарифов комиссионного вознаграждения на услуги ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, утвержденной 29.04.2013 (л.д. 26-37), при закрытии паспорта сделки с клиента взимается комиссия 3 000 руб. без учета НДС, при этом данная комиссия облагается НДС, сумма которого взимается дополнительно.
Как следует из расчета взыскиваемой суммы, акту сверки взаимных расчетов (л.д. 74) истцом начислены и предъявлены ко взысканию по договору № 46 банковского счета в иностранной валюте от 28.09.2009 НДС за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 265 руб. 41 коп., комиссия за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 1 474 руб. 52 коп., комиссия за закрытие паспорта сделки 09100003/3349/0027/3/0 в размере 3 540 руб., а всего 5 279 руб. 93 коп.
На основании ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на неё.
Как следует из п. 4.1. договора при наличии у клиента расчетного счета в банке, клиент предоставляет банку право осуществлять безакцептное списание с него средств в счет уплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с обслуживанием текущего валютного и транзитного счетов клиента в порядке, предусмотренном соответствующим договором банковского счета.
Поскольку на расчетном счета ответчика отсутствовали денежные средства, необходимые для погашения задолженности перед истцом в счет уплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с обслуживанием текущего валютного и транзитного счетов клиента, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1 ст.64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.
В соответствии с ч.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на неё.
Как следует из п. 4.1. договора при наличии у клиента расчетного счета в банке, клиент предоставляет банку право осуществлять безакцептное списание с него средств в счет уплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с обслуживанием текущего валютного и транзитного счетов клиента в порядке, предусмотренном соответствующим договором банковского счета.
Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности перед истцом по договору в счет уплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с обслуживанием текущего валютного и транзитного счетов клиента в материалы дела не представлены,исковые требования в указанной сумме не оспорены.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Афимолоко» по договору № 46 банковского счета в иностранной валюте от 28.09.2009 НДС за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 265 руб. 41 коп., комиссии за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 1 474 руб. 52 коп., комиссии за закрытие паспорта сделки 09100003/3349/0027/3/0 в размере 3 540 руб., а всего 5 279 руб. 93 коп.
На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Афимолоко", г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва НДС за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 265 руб. 41 коп., комиссию за закрытие паспорта сделки 10090002/3349/0027/2/0 в размере 1 474 руб. 52 коп., комиссию за закрытие паспорта сделки 09100003/3349/0027/3/0 в размере 3 540 руб., а всего 5 279 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Л.П. Сидорычева
