Решение от 14 сентября 2009 года №А23-3207/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3207/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://.кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3207/09Г-13-88
    14 сентября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н.,                    при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровой Е.А, рассмотрев    в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МеталСтройРесурс»,
г. Малоярославец Калужской области,
 
    о  взыскании 57 784 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии в заседании от заявителя - представителя Никитиной Н.В. по доверенности от 18.08.2009 б/н;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга,
(далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области
с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталСтройРесурс»,
г. Малоярославец Калужской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности
в сумме 55 347 руб. 05 коп. и пени в сумме 8 215 руб. 31 коп., всего 63 562 руб.
36 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования: просил взыскать задолженность в сумме 55 347 руб. 05 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 437 руб. 20 коп., всего  57 784 руб. 25 коп..
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в соответствии
со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    В судебном заседании, назначенном на 04.09.2009, объявлен перерыв
до 08.09.2009.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные
в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000» по товаро- транспортным накладным от 20.01.2009 № РНк-КЛГ-003237, от 20.01.2009 № РНк-КЛГ-003269, от 20.01.2009 № РНк-КЛГ-003276, от 24.03.2009 № РНк-КЛГ-015368,
от 24.03.2009 № РНк-КЛГ-015369, от 24.03.2009 № РНк-КЛГ-015372 был поставлен товар на сумму 761 руб. 36 коп., 1 666 руб. 08 коп., 4 521 руб. 60 коп., 7 093 руб.
20 коп., 13 097 руб. 13 коп., 25 054 руб. 40 коп. соответственно.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «МеталСтройРесурс» товар принят; претензий по количеству, качеству, ассортименту поставленного товара
со стороны ответчика в разумные сроки в адрес истца не поступали.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.
 
    Учитывая, что обязательства по оплате поставленного товара исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истцом по правилам ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2009 по 08.09.2009 в сумме 1 113 руб.
47 коп., за период с 07.01.2009. по 08.09.2009 в сумме 1 323 руб. 73 коп.
 
    Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом
товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Нормы, регулирующие правоотношения, которые возникают из договора купли-продажи и поставки, не предусматривают специальную форму указанных договоров.
 
    Согласно п. 1 ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенным условием поставки является предмет договора, определенный сторонами в товарных накладных, на основании которых поставленный товар был принят ответчиком. При этом претензии по количеству, качеству, ассортименту поставленного товара со стороны ответчика в разумные сроки в адрес истца
не поступали, что свидетельствуют о согласовании между сторонами условий
о предмете договора поставки. 
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных
с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок
и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка
с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или
в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
 
    Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным Банком Российской Федерации, но предельный срок не должен  превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С представленным уточненным расчетом истца суд соглашается.
 
    С учетом изложенного, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 437 руб. 20 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими
в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным
судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталСтройРесурс», г. Малоярославец Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г. Калуга, задолженность в сумме 55 347 руб.
05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 437 руб. 20 коп., всего 57 784 руб. (Пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 233 руб. (Две тысячи двести тридцать три) 53 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000»,  расположенному по адресу: г. Калуга, ул. Кирпичный завод МПС, д. 3, стр. 2, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001431090,из федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 (Сто семьдесят три) руб. 34 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.07.2009 № 2869.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия                             в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                   подпись                                    А.Н. Ипатов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать