Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А23-3193/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-3193/2014
13 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИЛСИ", 248009, г. Калуга, Грабцевское шоссе, д. 150, корп. 1,ИНН (4029009395) ОГРН (1024001426008), к обществу с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж", 249200, Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, ул. Центральная, д.14, ИНН (4001007207) ОГРН (1084001000995),
о взыскании59 480 руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛСИ"(далее – истец, ООО "ВИЛСИ") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж" (далее - ответчик, ООО "Электростроймонтаж") о взыскании задолженности в сумме 59 480 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 200 руб.
В соответствии со статьей 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "ВИЛСИ" в адрес ООО "Электростроймонтаж" по товарным накладным от 28.03.2012 № 2625, от 16.03.2012 № 2187, от 13.03.2012 № 2078, от 07.03.2012 № 1922.
Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, его количестве, стоимости единицы товара и общей стоимости переданного ответчику товара. Товарные накладные подписаны от имени получателя груза и заверены печатью общества.
Таким образом, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи товара.
Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных, стоимость товара, ответчиком не оспорены.
Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свою обязанность по оплате товара ответчик исполнил не в полном размере, сумма задолженности составила 59 480 руб. 10 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.01.2014 № 2/п (л.д. 18) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 59 480 руб. 10 коп.
Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения,что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
Товар по вышеуказанным товарным накладным получен представителями ответчика без предъявления доверенностей. Из материалов дела видно, что ответчиком получена претензия от 15.01.2014 № 2/П, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 08.05.2014 и ответчиком по настоящее время не опровергается факт получения товара. ответчик не заявлял о фальсификации оттиска печати. Именно ответчик несет ответственность за совершение всех необходимых действий, обеспечивающих принятие товаров, в том числе, за использование собственности печати и, как следствие, риск использования печати другими лицами.
По ранее сложившейся практике, товар получали те же представители ответчика, что подтверждается товарными накладными № 270 от 17.01.2012 и № 376 от 19.01.2012, № 766 от 31.01.2012, № 1526 от 22.02.2012, а оплата произведена соответствующими платежными поручениями № 13 от 18.01.2012, № 15 от 18.01.2012, № 22 от 30.01.2012, № 70 от 25.04.2012.
Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств погашения суммы задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Таким образом, на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 59 480 руб. 10 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж", п. Воротынск Бабынинского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИЛСИ", г. Калуга, задолженность в сумме 59 480 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Н.Н. Смирнова
