Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А23-3188/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-3188/2014
13 августа 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсеничевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яковлевой Юлии Анатольевны, г. Калуга,
к индивидуальному предпринимателю Литвину Владимиру Леонидовичу, г.Калуга,
о взыскании 35 372 руб. 31 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Яковлева Юлия Анатольевна (далее – истец, ИП Яковлева Ю.А.)обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Литвину Владимиру Леонидовичу (далее – ответчик, ИП Литвин В.Л.) о взыскании задолженности в размере 33623 руб. 20 коп., неустойку в размере 1 749 руб. 11 коп., всего в сумме 35 372 руб. 31 коп.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил свои требования просит взыскать с ответчика задолженность в размере 33 623 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 1 749 руб. 11 коп., всего в сумме 35 372 руб. 30 коп.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки товара № 110/12 от 01.05.2012, по условиям которого Поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в ассортименте и по установленным ценам на условиях договора.
Цена на товар согласуется сторонами на момент подписания договора и может быть изменена поставщиком в зависимости от изменения ценообразующих факторов (п. 4.1 договора).
Пунктом 4.4 договора установлено, что покупатель обязуется произвести оплату за поставленный товар не позднее 14 календарных дней с момента поступления товара.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным от 01.05.2013 № 4482, от 08.05.2013 № 4726. от 14.05.2013 № 4987, от 22.05.2013 № 5292, от 05.06.2013 №5879, от 19.06.2013 № 6446, о 22.07.2013 № 7676, от 14.08.2013 № 8684, от 16.10.2013 № 11120
Каких-либо претензий по качеству поставленной продукции ответчиком не заявлено.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность ответчика составила 33 623 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Также сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.07.2014, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 33 623 руб. 20 коп.
Ответчиком письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт поставки товара истцом и сумма долга не оспорены, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком.
На основании изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 33 623 руб. 20 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что обязательства по поставке оплаченного товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов судом проверен и соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик не произвел своевременную поставку оплаченного товара, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 749 руб. 11 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателяЛитвина Владимира Леонидовича, г. Калуга, в пользуиндивидуального предпринимателя Яковлевой Юлии Анатольевны, г. Калуга, задолженность в размере 33 623 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749 руб. 11 коп., всего в сумме 35 372 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный судв месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Н.Н. Смирнова
