Определение от 19 октября 2009 года №А23-3176/03Б-7-92

 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3176/03Б-7-92
 
 
    19 октября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Еремеевой М.Ю., Шатской О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области, Рябовола Юрия Анатольевича      
 
    об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего представителя Потопальского П.В. по доверенности
 
                                                       от 25.06.2008;
 
    от уполномоченного органа – представителей Кузиной С.И. и Ангажи И.А.по доверенности от 18.11.2008;
 
    от конкурсного кредитора ООО «Газторгпромстрой» – представителя
 
                                                       Бердниковой Т.М. по доверенности от 11.01.2009
 
                                                       № 10-14/3д,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2006 общество с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 19.01.2007. Конкурсным управляющим должника определением от 26.01.2006 утвержден Рябовол Юрий Анатольевич.
 
    Определением от 21.05.2009 срок конкурсного производства продлен до 08.11.2009.
 
    09.09.2009 Рябовол Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением  об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с плохим состоянием здоровья.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, в качестве правового обоснования сослался на положения статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против освобождения Рябовола Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих плохое состояние здоровья, а также на рассмотрение жалобы Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области. Кроме того, отметил, что Рябовол Ю.А. утвержден конкурсным управляющим и по другим делам; а удовлетворение данного заявления повлечет затягивание процедуры конкурсного производства и дополнительные расходы, связанные с назначением нового конкурсного управляющего.
 
    Представитель конкурсного кредитора ООО «Газторгпромстрой» не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
 
    В судебное заседание не явились остальные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление конкурсного управляющего в их отсутствие.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.  
 
    В случае поступления в арбитражный суд   заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, понуждение арбитражного управляющего осуществлять соответствующие функции помимо его воли законом не допускается.
 
    Доводы представителей уполномоченного органа не могут быть приняты судом во внимание, поскольку конкурсный управляющий, обратившийся с заявлением об освобождении, не обязан доказывать наличие уважительных причин. Освобождение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей по конкретному делу в соответствии с вышеуказанными нормами закона не ставится в зависимость от результатов рассмотрения Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области жалобы на его действия, а также от того обстоятельства, утвержден он или нет конкурсным управляющим по другим делам.
 
    В связи с изложенным, заявление Рябовола Юрия Анатольевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    В  соответствии  с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» 29.04.2008 в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего Подволоцкой Веры Васильевны, изъявившей согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Газпромстройтеплица», а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным вышеуказанным Федеральным законом.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации судом установлено, что кандидатура Подволоцкой В.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Освободить Рябовола Юрия Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области, утвердить Подволоцкую Веру Васильевну.
 
    Обязать арбитражного управляющего Рябовола Ю.А. в трёхдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему Подволоцкой В.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
подпись
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
    О.В. Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    19.10.2009
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е,Г. Черёмушникова