Определение от 21 августа 2009 года №А23-3176/03Б-7-92

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3176/03Б-7-92
 
 
      21 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев заявление Администрации города Тюмени, г. Тюмень,
 
    к обществу ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 79 286 075 руб. 05 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация города Тюмени обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 79 286 075 руб. 05 коп., в том числе: основная задолженность – 18 409 672 руб. 97 коп., пени – 60 876 402 руб. 08 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Требование кредитора подано с соблюдением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с этим, в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ требование кредитора может быть принято к производству и подлежит рассмотрению с учетом сроков, предусмотренных ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая изложенное, на основании статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование  Администрации города Тюмени от 07.07.2009 № 27/88-09  принять к производству.
 
    Рассмотреть требование с учетом сроков, предусмотренных ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья
 
 
С.В.Глазкова