Определение от 31 июля 2009 года №А23-3176/03Б-7-92

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-3176/03Б-7-92
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-3176/03Б-7-92
 
 
    31 июля 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление Администрации города Тюмени, г. Тюмень,
 
    к обществу ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица», г.Малоярославец Калужской области,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 79 286 075 руб. 05 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация города Тюмени обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Газпромстройтеплица» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 79 286 075 руб. 05 коп.    
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
 
    Изучив заявление от 07.07.2009 № 27/88-09 и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен расчет требования (с указанием сроков оплаты, периода начисления пени) (в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В нарушение ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены доказательства вручения копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему ООО «Газпромстройтеплица».
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения согласно ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить в суд письменное обоснование включения требований в реестр требований кредиторов с учетом положений ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Администрации города Тюмени от 07.07.2009 № 27/88-09 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 24 августа 2009 года обеспечить представление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать