Определение от 25 августа 2009 года №А23-3168/09

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А23-3168/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3168/09Г-2-203
 
 
    25 августа  2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические сети», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственность «Жилстройсервис», г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 94 554 руб. 01 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Жилстройсервис о взыскании по договору на покупку тепловой энергии № 228 от 28.11.2008 задолженности в сумме 92 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 554 руб. 01 коп., а всего в сумме 94 554 руб. 01 коп.
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Истец в заявлении № 1051 от 24.08.2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области 25.08.2009, в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На  основании  ст. 110,  112 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом  госпошлина  в  размере 3 336 руб. 70 коп. по платежному поручению № 509 от 14.07.2009 подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-3168/09Г-2-203 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные электрические сети», г. Малоярославец Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 336 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 509 от 14.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    подпись                       Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать