Определение от 31 июля 2009 года №А23-3167/09Г-17

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-3167/09Г-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия        
 
 
 
Копия      
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
 
 
Дело № А23-3167/09Г-17
 
    31 июня  2009 года
 
г. Калуга
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН», г. Курск, в лице филиала «Гипермаркет «ЛИНИЯ», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», г. Калуга,
 
    о взыскании 311 601 рубля,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН» в лице филиала «Гипермаркет «ЛИНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании  задолженности  по  договору  аренды № 19 от 04.04.2008 в сумме 90 000  рублей,  по  договору  оказания  услуг   № 34 от 17.11.2008   в   сумме 85 000 рублей по договору возмездного оказания услуг № 34 от 17.11.2008 в сумме 45 000 рублей и пени в сумме 91 601 рубля, а всего – 311 601 рубля.
 
             Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
 
             В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины  в   установленном   порядке и размере.
 
     Согласно подпункту 1  пункта 1 статьи 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации имеет место недоплата государственной пошлины,  исходя  из суммы исковых требований. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.
 
             В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.  
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН», г. Курск, в лице филиала «Гипермаркет «ЛИНИЯ», г. Калуга, от 17.07.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 20.08.2009 предоставить в суд недостающие документы.
 
            Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья     подпись                                          Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать