Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А23-3164/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-3164/2014
12 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМА-Москва", 119146, г. Москва, ул. 2-я Фрунзенская, д. 10, корп. 2, ИНН (7704802500) ОГРН (1127746157406), к обществу с ограниченной ответственностью "Ансер-Девелопмент", 249191, Калужская область, г. Жуков, ул. Советская, д. 92, ИНН (4007014289) ОГРН (1094011000489), о взыскании137 724 руб. 72 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМА-Москва"(далее – истец, ООО "ИЗОТЕРМА-Москва") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью "Ансер-Девелопмент" (далее - ответчик, ООО "Ансер-Девелопмент") о взыскании задолженности в сумме 9 588 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 494 руб. 75 коп., всего 10 082 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "ИЗОТЕРМА-Москва" в адрес ООО "Ансер-Девелопмент" по товарной накладной от 05.08.2013 № 1763 поставлен товар на сумму 260 449 руб. 44 коп.
Указанная товарная накладная содержит данные о наименовании товара, его количестве, стоимости единицы товара и общей стоимости переданного ответчику товара. Товарная накладная подписана от имени получателя груза и заверена печатью общества.
Таким образом, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи товара.
Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарной накладной, стоимость товара, ответчиком не оспорены.
Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свою обязанность по оплате товара ответчик исполнил не в полном размере, сумма задолженности составила 137 724 руб. 72 коп.
От ответчика истцу поступило гарантийное письмо от 18.10.2013 № 45, в котором он обязался оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 15.11.2013.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.04.2014 (л.д. 10) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 137 724 руб. 72 коп.
Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения,что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств погашения суммы задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
Таким образом, на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 137 724 руб. 72 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМА-Москва", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ансер-Девелопмент", Калужская область, г. Жуков, задолженность в размере 137 724 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 131 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Н.Н. Смирнова
