Определение от 02 сентября 2009 года №А23-3163/09Г-16-216

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

Дело № А23-3163/09Г-16-216

 
    02 сентября 2009 года
 
                                             г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «ГИДРОСФЕРА»  г. Домодедово  Московской  области                   
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Гидронасосы»  г. Калуга           
 
    о  взыскании  345 178 руб. 23 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца директора Завгороднего В.Д. на основании приказа №16 от 08.04.2009, Еникеева Ш.С. по доверенности №1 от 20.07.2009,
 
    представителя ответчика директора Сволоковского Б.М. на основании протокола №4 от 20.01.2008,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «ГИДРОСФЕРА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Гидронасосы»   о взыскании задолженности по договору №02/08 от 28.02.2008 на выполнение работ  в сумме 301 123 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 44 055 руб. , а всего 345 178 руб. 23 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представил дополнительные документы. Подтвердил получение от ответчика оборудования.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал согласно отзыву. Представил дополнительные документы. Указал на неподготовленность дела к судебному разбирательству. Просил назначить совместный осмотр объекта. Подтвердил получение денежных средств в заявленной истцом сумме получения денежных средств в заявленной истцом сумме.
 
    Ввиду необходимости  представления дополнительных документов, суд считает дело неподготовленным, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на 30 сентября 2009 года на 15 час. 30 мин. по адресу: г.Калуга, пл.Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Сторонам провести совместный осмотр объекта подряда,  акт с фотографиями за подписью уполномоченных лиц представить в суд.
 
    Сторонам в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагается  представить в суд  соглашение по фактическим обстоятельствам дела, в том числе об оплате  и передаче оборудовании, за подписью уполномоченных для подписания такого соглашения лиц.
 
    Истцу предлагается вторично представить в суд сведения  о  выполнении  ответчиком  п. 2.3.1 и 3.2 договора, буровой журнал (п. 5.3 договора), доказательства  направления  (вручения)  ответчику  писем  от  25.04.2008, 03.09.2008, 08.04.2009,  доказательства  получения  аванса,  доказательства  выполнения  работ,  в  том  числе  путем  проведения  экспертизы, оригиналы  имеющихся в материалах дела документов на  обозрение  суда;   геолого-технический наряд; лицензию на работы; доказательства принятия работ в установленном порядке; расчет стоимости выполненных работ по смете и дополнительных работ; доказательства  согласования дополнительных работ; проект.
 
    Ответчику  предлагается представить в суд лицензию; проект; договор с генеральным подрядчиком и акты к нему.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  24.09.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Разъясняется, что ходатайство об экспертизе в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросов для эксперта; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.
 
    Разъясняется что,  в силу норм ст. 161  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле,  вправе обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко