Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А23-3162/09Г-3-143
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-3162/09Г-3-143
26 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коралл», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью «НСН Кэш энд Кэрри», пос. Смышляевка Волжского района Самарской области,
о взыскании 722 005 рублей 72 копеек,
при участи в судебном заседании:
от заявителя – представителя Матвеевой М.А. на основании доверенности от 10.04.2009 №44/04/09, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Коралл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСН Кэш энд Кэрри», пос. Смышляевка Волжского района Самарской области, о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 702 839 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 165 рублей 75 копеек, а всего 722 005 рублей 72 копеек.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Предварительное судебное заседание на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя заявителя проведено без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству закончена.
Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября 2009 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 18).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
истцу – уточнить расчет иска с учетом имеющегося в материалах дела акта сверки от 31.10.2008 ,выделить в сумме задолженности отдельно сумму долга по транспортным услугам;
ответчику – представить письменный отзыв.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись М.А. Носова