Определение от 02 сентября 2009 года №А23-3159/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3159/09А-11-138
 
 
    02 сентября 2009 года                                                                                        г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Сидорович Ольги Васильевны, г. Киров Калужской области,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области  
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сидорович Ольга Васильевна  /(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на тепловую сеть к магазину «Стройматериалы» в г. Кирове Калужской области, ул. Урицкого.
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель не явилась, её представитель заявил отказ от заявленных требований и просил провести судебное заседание без его участия.
 
    Представитель ответчика не возражая против прекращения производства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.
 
    Изучив представленные материалы дела, заявление об отказе от своих требований индивидуального предпринимателя Сидорович О.В., суд считает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска (заявления) полностью или частично. При этом, суд принимает отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ индивидуального предпринимателя Сидорович О.В. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на это доверенностью от 16.07.2009 № 6478 представителем.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.  
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А23-3159/09А-11-138 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сидорович Ольге Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.), уплаченную по квитанции от 23.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья    подпись                                                  В.Н.Егорова