Решение от 10 января 2008 года №А23-3154/2007

Дата принятия: 10 января 2008г.
Номер документа: А23-3154/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3154/07А-11-228
 
    10 января  2008 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 15 ноября 2007 года по № А23-3154/07А-11 -228
 
 
У С Т А Н О В И Л 
 
 
    Решением арбитражного суда от 15 ноября 2007 года по настоящему делу с индивидуального предпринимателя Михайловой Галины Владимировны в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскан штраф за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 120 рублей, а также взыскана госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Обнинску Калужской области обратилось с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, называя в качестве таковых добровольную уплату штрафа индивидуальным предпринимателем Михайловой Г.В. 14.11.2005, о чем стало известно уже после вынесения решения о взыскании штрафа с ответчика.
 
    В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Согласно ст.316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения заявления, поэтому заявление рассматривается по представленным документам.
 
    Как видно из материалов дела, 15.11.2007 года судом принято решение по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области к индивидуальному предпринимателю Михайловой Галине Владимировне о взыскании штрафа за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 120 рублей и заявленные требования удовлетворены. Однако, 14.11.2007 года индивидуальный предприниматель Михайлова Г.В. по квитанции №0325 оплатила штраф, о чем на дату рассмотрения дела ни суду, ни Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области не было известно.
 
    В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса.
 
    Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Так, в п. 1 названной статьи в качестве основания для пересмотра судебных актов названы существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Суд считает, что факт оплаты индивидуальным предпринимателем Михайловой Г.В. штрафа является существенным для дела обстоятельством, которое оценивается судом как вновь открывшееся, поскольку оно не было известно заявителю и суду, а  если бы оно было известно при вынесении судебного акта, то могло бы привести к принятию другого решения.
 
    Таким образом, заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 15 ноября 2007 года по № А23-3154/07А-11-228 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 309, 310, п.1 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску Калужской области о пересмотре решения Арбитражного суда Калужской области от 15 ноября 2007 года по делу                         № А23-3154/07А-11-228 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    Решение Арбитражного суда Калужской области от 15.11.2007 по делу № А23-3154/07А-11-228 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам и дело назначить к судебному разбирательству на 28 января 2008 года на 11 час. 00 мин. по адресу:                       г. Калуга, пл. Старый Торг, 4,  (каб. № 21).
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                   В.Н.Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать