Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3151/09Г-8-165
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3151/09Г-8-165
03 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи
Шатской О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
федерального
государственного унитарного предприятия «Калужский завод телеграфной аппаратуры», г. Калуга
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области, г. Калуга
о переводе земельного участка из одной категории в другую и восстановлении положения, существовавшего до проведения государственной регистрации права собственности,
при участии в заседании:
от истца – начальника юридического отдела Тараскина В.А. по доверенности от 30.01.2009 №49;
от ответчика – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и судебной защиты Орловой Ю.В. по доверенности от 27.04.2009 №1195,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужский завод телеграфной аппаратуры» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области об исключении из земель категории «лесной фонд» общей площадью 624 га, кварталы №1-7, с условным номером 40-40-22/005/2008-9, подсобного хозяйства КЗТА Рожковского участкового лесничества, Калужского лесничества; признании вышеуказанных кварталов землями категории «земли сельскохозяйственного назначения» подсобного хозяйства ФГУП «КЗТА»; восстановлении положения, существовавшего до проведения государственной регистрации права собственности Российской Федерации, путем прекращения права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 624 га подсобного хозяйства КЗТА, кварталы 1-7 по данным Рожковского участкового лесничества, Калужского лесничества.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поддержал также доводы, изложенные в письменном обосновании от 12.08.2009 №928/2934, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Затруднился пояснить нормы права, предусматривающие избранный способ защиты. Заявил об уточнении исковых требований и предоставлении дополнительных доказательств в их обоснование.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца не признал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве от 26.08.2009 №2602, указал, что по заявленным требованиям ответчик не является надлежащим. Уточнил, что настоящим иском могут быть затронуты права Российской Федерации. Не возражал против отложения судебного заседания для уточнения исковых требований.
Выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, учитывая необходимость уточнения исковых требований и состава лиц на стороне ответчика, а также предоставления в материалы дела дополнительных доказательств, суд считает дело к судебному разбирательству неподготовленным, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
Ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц судом будет рассмотрено в следующем предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предварительное судебное заседание отложить на 23 сентября 2009 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
Истцу в срок до 21.09.2009 обеспечить предоставление в суд письменных уточнений правового обоснования обращения с настоящим иском в суд со ссылками на нормы права, предусматривающие избранный способ защиты; уточнений состава лиц на стороне ответчика, исходя из существа заявленных требований и фактических обстоятельств; доказательства принадлежности спорного участка лесного фонда и отнесении данного участка к землям сельскохозяйственного назначения. Предоставить также иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела, а также доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий уточнений и дополнительных доказательств, которые у данных лиц отсутствуют.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись О.В. Шатская