Определение от 30 июля 2009 года №А23-3141/09Г-2

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А23-3141/09Г-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3141/09Г-2
 
 
    30 июля 2009 года                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков - Калугагражданпроект», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский домостроительный комбинат», г. Калуга, п. Мстихино,
 
    о взыскании 1 118 319 руб. 53 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков – Калугагражданпроект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский домостроительный комбинат» о взыскании по договору подряда на выполнение проектных работ № 08-024 от 03.06.2008 задолженности в сумме 941 910 руб. 81 коп., пени в сумме 176 408 руб.72 коп., а всего – 1 118 319 руб. 53 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части не представления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Приложенная к исковому заявлению почтовая квитанция от 06.07.2009   № 08076 не может являться доказательством направления копии иска ответчику – ООО «Калужский домостроительный комбинат», поскольку, свидетельствует о направлении документов по адресу: Калужская область, Таруса 1, а не п. Мстихино г. Калуга, как указано в исковом заявлении  № 607 от 03.07.2009.  
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков - Калугагражданпроект», г. Калуга, № 607 от 03.07.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 20.08.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                     подпись                                                Ю.В. Архипов
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать