Определение от 13 августа 2009 года №А23-3139/09А-18-158

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А23-3139/09А-18-158
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3139/09А-18-158
 
           №А23-2207/07Г-19-194
 
 
    13 августа  2009 года                                                                                г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ефимова Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивцовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению совместного Российско-Швейцарского предприятия общества с ограниченной ответственностью «Деметролль»,  г. Калуга,        
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, г.Калуга,
 
    судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому округу города Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Крахмаль Наталье Александровне, г. Калуга,
 
    с участием взыскателя – Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ «Калуга», г. Калуга,
 
    о признании недействительным постановления от 08.06.2009 о розыске должника-организации,        
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –адвоката Брусова В.И. по доверенности от 07.04.2008, удостоверение № 73 выдано 27.11.2002,
 
    от ответчика (Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области)- главного специалиста-эксперта Алешиной С.В. по доверенности от 11.01.2009 № 1, удостоверение ТО № 093944;
 
    ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому округу города Калуги  Крахмаль Н.А. – удостоверение ТО № 093929,
 
    от взыскателя – представителя  Мирончука В.А. по доверенности от 12.08.2009 № 58-ШФ, представителя Антиповой Н.А. по доверенности от 08.06.2009 № 49-ШФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Совместное Российско-Швейцарское предприятие общество с ограниченной ответственностью «Деметролль» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – первый ответчик) и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому округу города Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Крахмаль Наталье Александровне (далее – второй ответчик) о признании недействительным постановления от 08.06.2009 о розыске должника-организации по исполнительному производству № 29/28/46825/46/2009.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, в своих пояснениях ссылался на судебную практику, в которой указано, что в части 1 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержится строго ограниченный перечень исполнительных документов, по которым осуществляется розыск, категории исполнительных документов, при приведении к исполнению которых может быть вынесено постановление о розыске  должника, его имуществе, четко ограничены. Данная позиция подтверждена в постановлении ВАС РФ от 06.07.2009 по конкретному делу, в котором сделан вывод о том, что исполнительный лист, содержащий требование о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения не указан в части 1 статьи 65 вышеназванного Закона, и, значит, при его исполнении такое исполнительное действие, как розыск имущества должника произведено быть не может. Следовательно, при исполнении исполнительного листа о взыскании с Совместного Российско-Швейцарское предприятия ООО «Деметролль» основной суммы долга, процентов и расходов по уплате госпошлины также не может быть произведено исполнительное действие – розыск должника и его имущества.
 
    Представитель первого ответчика и второй ответчик, представив в судебное заседание возражения на заявление, просили отложить судебное разбирательство для уточнения своей правовой позиции с учетом выступления представителя заявителя.
 
    Представители взыскателя в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленного требования.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для уточнения ответчиками своей правой позиции.
 
    Руководствуясь ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 19 августа 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл.Старый торг, 4, (кабинет № 22), с участием представителей сторон.
 
    Заявителю уточнить ответчика по делу.
 
    Ответчикам уточнить правовую позицию с учетом доводов заявителя, изложенных в судебном заседании.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
     Судья                                    подпись                                            Г.В. Ефимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать