Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А23-3137/09Г-13-108
PAGE 3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
Дело № А23-3137/09Г-13-108
18 августа 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии обеспечительных мер по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области,
к учреждению Российской академии медицинских наук Медицинскому радиологическому научному центру РАМН, г. Обнинск Калужской области,
о признании размещения заказа и договора, заключенного при размещении заказа, недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к учреждению Российской академии медицинских наук Медицинскому радиологическому научному центру РАМН, г. Обнинск Калужской области, о признании размещения заказа и договора, заключенного при размещении заказа, недействительными.
17 августа 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Медком-МП» подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения контракта от 28.07.2009 № 0028 ОА-1, заключенного между учреждением Российской академии медицинских наук Медицинским радиологическим научным центром РАМН и обществом с ограниченной ответственностью Торговым Домом «МедКомплект».
В обоснование своего заявления общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» сослалось на то, что заявленная им обеспечительная мера связана
с предметом заявленного требования, соразмерна заявленным исковым требованиям, обеспечивает баланс интересов сторон, не нарушает публичных интересов и интересов третьих лиц, а отказ в ее принятии приведет к невозможности восстановить нарушенные права истца.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, исследовав представленные в его подтверждение и имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с ч. 3 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска.
Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 10 Постановления от 12.10.2006 № 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию
(ч. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем, испрашиваемые истцом обеспечительные меры в виде приостановления исполнения государственного контракта от 28.07.2009
№ 0028 ОА-1, заключенного между учреждением Российской академии медицинских наук Медицинским радиологическим научным центром РАМН и обществом
с ограниченной ответственностью Торговым Домом «МедКомплект», то есть фактически касающиеся установления запрета на совершение ответчиками
действий по исполнению контракта, заключенного по итогам оспоренных торгов, несоразмерны заявленным истцом требованиям.
Кроме того, истец не обосновал, каким образом исполнение государственного контракта от 28.07.2009 № 0028 ОА-1 может свидетельствовать о невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу.
Пунктом. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными
судами обеспечительных мер» предусмотрено, что арбитражные суда не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» не обосновало, что в случае непринятия заявленной им обеспечительной меры ему будет причинен значительный ущерб, а также - связь возможного ущерба с предметом спора, необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные истцом обеспечительные меры несоразмерны предъявленным требованиям, не могут повлиять на исполнение решения суда и непосредственно не связаны с предметом спора.
Руководствуясь статьёй 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП», г. Котельники Люберецкого района Московской области, в принятии обеспечительных мер, изложенных в заявлении от 17.08.2009 б/н.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.Н. Ипатов
