Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-3134/09Г-6-169
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-3134/09Г-6-169
12 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Михаеца Петра Петровича, г. Киров Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Киров Калужской области о взыскании 74 932 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании:
истца – индивидуального предпринимателя Михаец П.П. на основании свидетельства от 05.03.2009, серия 40 №000976756,
представителя истца - Соснова С.В. по доверенности от 24.08.2009,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Михаец Петр Петрович обратился с иском в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 74 932 руб. 82 коп.
В судебном заседании 12 октября 2009 года представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в ходатайстве от 12.10.2009 №1849 просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 23 октября 2009 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Истцу направить в адрес ответчика документальные доказательства, подтверждающие выполнение строительных работ для ответчика на объекте жилой дом 32 по ул. Гагарина, г. Киров Калужской области.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков