Решение от 23 мая 2008 года №А23-3133/2007

Дата принятия: 23 мая 2008г.
Номер документа: А23-3133/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
Именем   Российской  Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-3133/07Г-15-286
 
 
    23 мая 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2008.
 
    В полном объеме решение суда изготовлено 23.05.2008.
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга, к негосударственному образовательному учреждению профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное летно-техническое училище» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Калуга, с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Москва, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представителя  Леонова В.А. по доверенности № 30-Д от 03.04.2008,
 
    от ответчика  - представителя Салищева А. В.  по доверенности  от 14.04.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга,  обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к негосударственному образовательному учреждению профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное летно-техническое училище» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Калуга, об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму  82 780 574 руб.
 
    До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика возвратить федеральное имущество, расположенное по адресу:              г. Калуга, ул. Курсантов, д.20, а именно: ангар – А-1, общей площадью  929,6 кв.м. (1 этаж); ангар – Б-2, общей площадью  929,6 кв.м. (1 этаж); ангар – лаборатория, площадью 802,9 кв.м. (2 этажа); АЗС, площадью 308,1 кв.м. (1 этаж); теплоэнергетическая часть 2 класса, площадью 1 202,6 кв.м. (2 этажа) ; эскадрильное здание №34, площадью 132,6 кв.м. (1 этаж); эскадрильное здание №35, площадью 133,3 кв.м. (1 этаж); караульное помещение, площадью 109 кв.м. (1 этаж); учебно – производственные мастерские, площадью 476, 4 кв.м. (1 этаж); учебный корпус материально – технического обеспечения №3, площадью 607 кв.м. (1 этаж); отапливаемое хранилище, площадью 527 кв.м. (1 этаж); склад холодных хранений площадью 367,1 кв.м. (1 этаж); здание бани, площадью 375,7 кв.м. (1 этаж); гараж площадью 1 574,1 кв.м. (1 этаж); столовая площадью 1 737 кв.м. (2 этажа); клуб, площадью 1 908, 9 кв.м. (2 этажа); учебный корпус площадью 3 416, 3 кв.м. (4 этажа); учебный корпус №2 площадью 880, 2 кв.м. (2 этажа); ангар 13-1 площадью 445 кв.м. (1 этаж); чайная на 214 мест площадью 827, 1 кв.м. (1 этаж); штаб (казарма 3-х этажная) площадью 1 297, 3 кв.м. (3 этажа); медпункт площадью 522,3 кв.м. (2 этажа); КПП (проходная) площадью 69,2 кв.м. (1 этаж);  гостиница площадью 353,2 кв.м. (1 этаж); дом быта площадью 83,9 кв.м. (1 этаж); общежитие площадью 3 372, 2 кв.м. (4 этажа); общежитие на 408 мест площадью 5 480, 6 кв.м. (4 этажа); газопровод площадью 1 086 п.м.; тепловая сеть площадью  1 176 п.м., на общую сумму 6 161 683 руб. 43 коп.
 
    Определением  суда от 17.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Москва.
 
    В судебном заседании представитель Территориального Управления поддержал исковые требования, мотивируя их тем, что ответчик незаконно удерживает непринадлежащее ему вышеуказанное имущество.
 
    Представитель ответчика иск не признал,  ссылаясь на необходимость в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №292-24, от  28.12.2006 №812-37, директивой Генерального штаба Министерства обороны Российской Федерации от 22.12.2005 №315/3/0018  выполнения мобилизационного задания по формированию воинской части №86988 с общей численностью воинского контингента более 1 500 человек с использованием для этой задачи всех  зданий и сооружений, находящихся на балансе училища.
 
    Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлено надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.01.2002 между Комитетом государственного имущества Калужской области и ответчиком был заключен договор №810 о передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в безвозмездное пользование.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора по решению Арбитражного суда Калужской области от 11.05.2007 по делу № А23-505/07Г-15-52 договор безвозмездного пользования федеральным имуществом расторгнут. Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик продолжает пользоваться имуществом, указанным в приложении №1 к договору.
 
    Ссылаясь на незаконное удержание спорного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Поскольку договор безвозмездного пользования, по которому спорное имущество было передано ответчику, расторгнут, у ответчика отсутствуют основания для владения и пользования указанным имуществом.
 
    Ссылка ответчика на мобилизационное задание, возложенное на него директивой Генерального  штаба Министерства обороны Российской Федерации от 22.112.2005 №315/3/0018, не может быть принята судом во внимание как основание для отказа в иске, поскольку указанная директива не создает для ответчика никаких вещных прав на спорное имущество.
 
    При таких обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Обязать негосударственное образовательное учреждение профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное летно – техническое училище» Общероссийской общественной организации – «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Калуга, в срок до 16 июля 2008 года передать по акту приема – передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области следующее имущество: расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Курсантов, д.20, а именно: ангар – А-1, общей площадью  929,6 кв.м. (1 этаж); ангар – Б-2, общей площадью  929,6 кв.м. (1 этаж); ангар – лаборатория, площадью 802,9 кв.м. (2 этажа); АЗС, площадью 308,1 кв.м. (1 этаж); теплоэнергетическая часть 2 класса, площадью 1 202,6 кв.м. (2 этажа) ; эскадрильное здание №34, площадью 132,6 кв.м. (1 этаж); эскадрильное здание №35, площадью 133,3 кв.м. (1 этаж); караульное помещение, площадью 109 кв.м. (1 этаж); учебно – производственные мастерские, площадью 476, 4 кв.м. (1 этаж); учебный корпус материально – технического обеспечения №3, площадью 607 кв.м. (1 этаж); отапливаемое хранилище, площадью 527 кв.м. (1 этаж); склад холодных хранений площадью 367,1 кв.м. (1 этаж); здание бани, площадью 375,7 кв.м. (1 этаж); гараж площадью 1 574,1 кв.м. (1 этаж); столовая площадью 1 737 кв.м. (2 этажа); клуб, площадью 1 908, 9 кв.м. (2 этажа); учебный корпус площадью 3 416, 3 кв.м. (4 этажа); учебный корпус №2 площадью 880, 2 кв.м. (2 этажа); ангар 13-1 площадью 445 кв.м. (1 этаж); чайная на 214 мест площадью 827, 1 кв.м. (1 этаж); штаб (казарма 3-х этажная) площадью 1 297, 3 кв.м. (3 этажа); медпункт площадью 522,3 кв.м. (2 этажа); КПП (проходная) площадью 69,2 кв.м. (1 этаж);  гостиница площадью 353,2 кв.м. (1 этаж); дом быта площадью 83,9 кв.м. (1 этаж); общежитие площадью 3 372, 2 кв.м. (4 этажа); общежитие на 408 мест площадью 5 480, 6 кв.м. (4 этажа); газопровод площадью 1 086 п.м.; тепловая сеть площадью  1 176 п.м., на общую сумму 6 161 683 руб. 43 коп.
 
    Взыскать с негосударственного образовательного учреждения профессионального и дополнительного образования «Калужское авиационное летно – техническое училище» Общероссийской общественной организации – «Российская оборонная спортивная техническая организация – РОСТО «ДОСААФ», г. Калуга, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 308 (сорок три тысячи триста восемь) руб. 42 коп.
 
    Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга, из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1262 от 17.12.2007 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 53 849 (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок девять) руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                        подпись                          А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать