Определение от 29 сентября 2009 года №А23-3132/09А-3-136

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3132/09А-3-136
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-3132/09А-3-136
 
    29 сентября 2009 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи   Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж»
 
    к администрации (исполнительно-распорядительному органу муниципального образования) городского поселения «Город Киров»,
 
    при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  муниципального предприятия «Благоустройство»
 
    о признании недействительным размещение муниципального заказа на уборку несанкционированных свалок в 2009 году,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – заместителя директора Зайцевой Н.И. по генеральной доверенности №1 от 05.11.2008, паспорт;
 
    от ответчика – ведущего специалиста отдела Пономаревой Н.А. по доверенности от 24.08.2009 №1507-ОПО, паспорт; начальника организационно-правового отдела Паршиковой Н.А. по доверенности от 17.06.2009 №1047-ОПО, паспорт; адвоката Витрик Н.В. на основании доверенности от 22.09.2009 №1737-ОЭР, удостоверение; начальника отдела ценообразования и управления имуществом Кузюковой Е.Н. на основании доверенности от 19.01.2009 №72-ОПО;
 
    от третьего лица – директора Максимова В.В. на основании трудового договора от 28.11.2008, паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации (исполнительно-распорядительному органу муниципального образования) городского поселения «Город Киров», при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, муниципального предприятия «Благоустройство» о признании недействительным размещение муниципального заказа на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения  «Город Киров» в 2009 году в соответствии с протоколом от 22.06.2009 №07-09/ОАР.
 
    В судебном заседании 23.09.2009 объявлялся перерыв до 29.09.2009.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании после перерыва представила заявление об уточнении заявленных требований, просила признать недействительным размещение заказа на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году в соответствии с протоколом №07-09/ОАР рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году от 22.09.2009; признать недействительным протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году №07-09/ОАР от 22.09.2009, согласно которому аукцион был признан несостоявшимся; признать недействительным  муниципальный контракт №24 на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году от 06.07.2009, заключённый вследствие признания аукциона несостоявшимся. Представила платёжные поручения №181 от 24.09.2009 и №185 от 28.09.2009 об уплате государственной пошлины на сумму 2000 рублей каждое. На вопрос суда пояснила, что заявление об уточнении требований сторонам вручила.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Представители ответчика и третьего лица пояснили, что заявление с уточнёнными требованиями получили перед  настоящим судебным заседанием, ознакомиться не успели. Просили отложить судебное разбирательство.
 
    Представитель заявителя выступила против отложения судебного заседания.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил: принять изменённые требования, а также в целях соблюдения принципа состязательности сторон, ходатайства представителей ответчика и третьего лица об отложении судебного заседания удовлетворить.  
 
    Судом вынесено определение об отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять изменение заявленных требований, предметом заявленных требований считать: признание недействительным размещение заказа на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году в соответствии с протоколом №07-09/ОАР рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году от 22.09.2009; признание недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году №07-09/ОАР от 22.09.2009, согласно которому аукцион был признан несостоявшимся; признание недействительным  муниципального контракта №24 на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения «Город Киров» в 2009 году от 06.07.2009, заключённого вследствие признания аукциона несостоявшимся.
 
    Отложить судебное разбирательство на  15 октября 2009  года  в 10 час. 00  мин.
 
    Ответчику и третьему лицу представить письменные отзывы с учётом уточнений заявленных требований.  
 
     Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-936, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись                                                                М.А.Носова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать