Определение от 15 сентября 2009 года №А23-3132/09А-3-136

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-3132/09А-3-136
    15 сентября  2009 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи   Носовой М.А., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж»
 
    к администрации (исполнительно-распорядительному органу муниципального образования) городского поселения «Город Киров»
 
    о признании недействительным открытого аукциона №05-09/ОА на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок в 2009 году и применении последствий недействительности муниципального контракта,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – заместителя директора Зайцевой Н.И. по генеральной доверенности №1 от 05.11.2008, паспорт;
 
    от ответчика – ведущего специалиста отдела Пономаревой Н.А. по доверенности от 24.08.2009 №1507-ОПО, паспорт; начальника организационно-правового отдела Паршиковой Н.А. по доверенности от 17.06.2009 №1047-ОПО, паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации (исполнительно-распорядительному органу муниципального образования) городского поселения «Город Киров» о признании недействительным открытого аукциона №05-09/ОА на право заключения муниципального контракта на уборку несанкционированных свалок в 2009 году и применении последствий недействительности муниципального контракта.
 
    Представитель заявителя поддержала поступившее в материалы дела заявление от 11.09.2009 №88 об уточнении заявленных требований, просила признать недействительным размещение заказа на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения  «Город Киров» в 2009 году в соответствии с протоколом от 22.06.2009 №07-09/ОАР, сослалась на часть 5 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», статью 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просила приобщить к материалам дела сопроводительное письмо от 11.09.2009 №89, копию приказа №1-II от 16.10.2008. Данные документы суд приобщил к материалам дела.
 
    Представители ответчика уточнённые заявленные требования не признали, заявили ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, муниципальное предприятие «Благоустройство», расположенное по адресу Калужская область, г.Киров, ул.Пролетарская, д.12.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Судом уточнённые заявленные требования рассмотрены и приняты.
 
    Представитель заявителя не возражала против  привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора –  муниципального предприятия «Благоустройство», г.Киров Калужской области.
 
    В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  
 
    Судом ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, муниципального предприятия «Благоустройство», г.Киров Калужской области, рассмотрено и удовлетворено.    
 
    Изучив материалы дела и с учётом мнения сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству закончена.
 
    Руководствуясь статьями 49, 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять изменения заявителем предмета спора.
 
    Предметом спора считать требования о признании недействительным размещение заказа на уборку несанкционированных свалок на территории городского поселения  «Город Киров» в 2009 году в соответствии с протоколом от 22.06.2009 №07-09/ОАР.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: муниципальное предприятие «Благоустройство», расположенное по адресу: Калужская область, г.Киров, ул.Пролетарская, д.12.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 сентября  2009 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (кабинет №18).
 
    Заявителю и ответчику направить в адрес третьего лица копию заявления с учётом уточнённых заявленных требований, отзыва, доказательство направления представить суду.   
 
    Третьему лицу –  муниципальному предприятию «Благоустройство»  представить в суд и сторонам по делу письменный отзыв по существу заявленных требований.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-936, на доске объявлений или информационном киоске в здании суда.  
 
 
 
    Судья        подпись                                                              М.А. Носова