Определение от 03 сентября 2009 года №А23-3121/09А-18-139

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-3121/09А-18-139
 
 
    03 сентября 2009 года                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ансер-ГМ», г. Обнинск Калужской области,
 
    о  взыскании штрафа в размере 83 785 руб.
 
 
    при участии в заседании представителя ответчика – юрисконсульта Клюева А.Г. по доверенности от 13.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ансер-ГМ» (далее – ответчик, общество) о взыскании штрафа в соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета в размере 83 785 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письме от 31.08.2009 № 06-03/9377 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.
 
     Представитель ответчика в судебном заседании 02.09.2009 просил уменьшить финансовую санкцию, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств. Указал, что полученное обществом требование об уплате штрафа за непредставление в установленный срок сведений не содержит даты вынесения, а также даты добровольного исполнения требования.
 
    В судебном заседании 02.09.2009 был объявлен перерыв до 03.09.2009.
 
    После перерыва представитель ответчика представил подлинное требование об уплате штрафа за непредставление в установленный срок сведений № 196, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.  
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций  подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    Как следует из материалов дела, решением от 16.04.2009 № 196 ООО «Ансер-ГМ» привлечено к административной ответственности за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета в соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования».
 
    На основании вынесенного решения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области направлено требование об уплате штрафа за непредставление в установленный срок сведений № 196, экземпляр которого вручило лично бухгалтеру ООО «Ансер-ГМ» Галибиной.
 
    Между тем, требование об уплате штрафа, врученное ООО «Ансер-ГМ», не содержит даты вынесения этого требования, а также даты его добровольного исполнения. В этой связи суд считает, что заявителем не соблюдены требования ч. 2 ст. 213 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  после его  принятия  к производству суд установит, что истцом не соблюден  претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это  предусмотрено федеральным законом.
 
             Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской областио взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ансер-ГМ» штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального персонифицированного учета в сумме 83 785 руб.оставить без рассмотрения.
 
    Определение может  быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 


Судья                                            подпись                                Г.В. Ефимова