Определение от 23 сентября 2009 года №А23-3116/09Г-16-241

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3116/09Г-16-241
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3116/09Г-16-241
 
 
    23 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калужского  областного комитета профсоюза машиностроителей Российской Федерации           г. Калуга, Первичной профсоюзной организации профсоюза машиностроителей Российской Федерации ОАО «Агрегатный завод» г. Людиново Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод» г. Людиново Калужской области
 
    о взыскании 852 982 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя первого истца Суворовой И.А. по генеральной доверенности от 24.04.2009 №50/9-009,
 
    представителей второго истца Суворова А.С. по доверенности от 24.04.2009 №50/09-010, председателя Суворовой И.А.,
 
    представителей ответчика Каверина И.А. по доверенности от 14.09.2009, удостоверение от 23.06.2003 №321, регистрационный номер 321318, Лунгу Н.В. по доверенности от 13.01.2009 №53/08,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калужский областной комитет профсоюза машиностроителей Российской Федерации, Первичная профсоюзная организация профсоюза машиностроителей Российской Федерации ОАО «Агрегатный завод» обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод» о взыскании удержанных членских профсоюзных взносов работников в сумме 852 982 руб. 02 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представители истцов исковые требования поддержали по основаниям иска. Представили дополнительные документы, ходатайство о вызове свидетеля сняли, в связи с чем, оно судом не рассматривается.
 
    Представитель ответчика возражал против иска согласно отзыву. Представил справку о задолженности и доказательства перечисления взносов. Сообщил об отсутствии на предприятии ответчика коллективных договоров.
 
    Представители сторон сообщили о неподготовленности дела к судебному разбирательству. Представитель истца просил провести повторную подготовку.
 
    С учетом изложенного, суд считает дело неподготовленным ввиду необходимости уточнения исковых требований и представления дополнительных доказательств, в связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Сторонам провести сверку по начисленным и оплаченным суммам профсоюзных взносов за 2007-май 2009 года. Акт сверки, подписанный обеими сторонами, представить в суд.
 
    Истцу представить в суд доказательства направления ответчику документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе коллективные договоры; расчет задолженности с указанием начисленных и оплаченных сумм в спорный период помесячно; письменные пояснения на отзыв ответчика и его доводы в судебном заседании; заявления работников на удержание взносов и доказательства их членства в профсоюзе; подлинники коллективных договоров; письменное уточнение правового обоснования права каждого из истцов по предъявлению иска; сведения о регистрации коллективного договора в органах юстиции; доказательства доводам в судебном заседании.
 
    Ответчику представить доказательства смены руководства; акт о передаче (наличии) документов; доказательства доводам в судебном заедании; доказательства в подтверждение данных в справке о задолженности; письменные пояснения о порядке распределения и перечисления взносов с подтверждающими документами.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  12.10.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать