Решение от 01 октября 2009 года №А23-3114/2009

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-3114/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    Дело № А23-3114/09Г-12-130
 
 
 
    01 октября 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Диабет+»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 27 784 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 172 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Антипкина Е.В. по доверенности №021 от 18.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диабет+» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 27 784 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 172 руб. 58 коп., а всего 29 957 руб. 44 коп.
 
    Письмом от 18.09.2009 №271 и в судебном заседании представитель заявителя, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал об уменьшении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на допущенную техническую ошибку при их подсчете, просил взыскать проценты в размере 2 091 руб. 71 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещены о времени и месте его проведения, в связи с чем, на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик письменный отзыв суду и истцу не представил, требования истца не оспорил.
 
    Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учётом уменьшения их размера по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за регистрационным номером 1024001186472, что подтверждается свидетельством сер.40 №000923749 (л.д.72).
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» и обществом с ограниченной ответственностью «Диабет+» 19.01.2007 заключен договор №260 поставки товаров (л.д. 12-15).
 
    Согласно разделу 6 договора, в случае возникновения споров по исполнению договора они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Калужской области.
 
    Ассортимент (наименование), количество и цена входящей в каждую партию продукции, а также сроки ее оплаты, указываются в оформленных продавцом накладных, счетах (счетах-фактурах), заверяются печатью и акцептируются покупателем в соответствии с п. 1.2 данного договора (п. 1.1 договора).
 
    Договор действует в течение 12 месяцев со дня подписания и считается автоматически продленным на тот же срок, если ни одна из сторон в течение месяца со дня окончания срока его действия не заявит в письменной форме о намерении не продлевать действие договора (п. 7.1 договора).
 
    Согласно п. 2.2 договора №260 от 19.01.2007 при поставке продукции на условиях коммерческого кредита оплата покупателем стоимости переданной ему продукции осуществляется в срок, указанный в соответствующих накладной, счете-фактуре, счете.
 
    По товарным накладным №Рн-КЛ00000095088 от 10.10.2008 (срок оплаты 20.10.2008), №Рн-КЛ00000095380 от  13.10.2008 (срок оплаты 23.10.2008), №Рн-КЛ00000095381 от 14.10.2008 (срок оплаты 24.10.2008), №Рн-КЛ00000096163 от 21.10.2008 (срок оплаты 31.10.2008), №Рн-КЛ00000096164 от 20.10.2008 (срок оплаты 30.10.2008), №Рн-КЛ00000096953 от 28.10.2008 (срок оплаты 07.11.2008), №Рн-КЛ00000096954 от 27.10.2008 (срок оплаты 06.11.2008), №Рн-КЛ00000097034 от 28.10.2008 (срок оплаты 07.11.2008), №Рн-КЛ00000097532 от 31.10.2008 (срок оплаты 10.11.2008), №Рн-КЛ00000097533 от 31.10.2008 (срок оплаты 10.11.2008) в счёт договора поставки истец поставил ответчику продукцию на сумму 31812 руб. 92 коп. (л.д. 27-45).
 
    Задолженность частично была погашена в сумме 4 028 руб. 06 коп.
 
    Однако до настоящего времени товар на сумму 27 784 руб. 86 коп. не оплачен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеназванную задолженность и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 2 091 руб. 71 коп. согласно приложенному расчёту.
 
    Ответчик в ходе судебного разбирательства не представил свои возражения относительно суммы предъявленных ему требований.
 
    В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 29 876 руб. 57 коп. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине со взыскиваемой суммы согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, 167, 169, 170, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диабет+», г. Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» задолженность в сумме 27 784 руб. 86 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 091 руб. 71 коп., а всего 29 876 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 57 коп., в остальной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диабет+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» расходы по государственной пошлине в сумме 1195 (одна тысяча сто девяносто пять) руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                          подпись                                                                    А.В. Дорошина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать