Определение от 24 ноября 2009 года №А23-3109/09Г-19-225

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3109/09Г-19-225
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3109/09Г-19-225
 
 
    24 ноября 2009 года                                                                                 г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗ», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект», г. Калуга,
 
    о взыскании 1 272 021 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Тихоновой Т.Г. по доверенности от 25.08.2009 №378,
 
    от ответчика – директора Никитина Д.М. на основании протокола №13 от 30.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №57 на выполнение изыскательских работ от 02.06.2008 в сумме  1 272 021 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами по делу  мирового соглашения от 20.11.2009 на сумму 1 272 021 руб. 08 коп. Просила суд производство по делу прекратить. Указала, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны. Пояснила суду, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель ответчика   в судебном заседании  пояснил, что сторонами по данному спору заключено мировое соглашение от 20.11.2009. Поддержал ходатайство представителя истца об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения от 20.11.2009 на сумму 1 272 021 руб. 08 коп. Просил суд производство по делу прекратить. Пояснил суду, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24 ноября 2009 года до 10 час. 00 мин.
 
 
    Изучив материалы дела и текст мирового соглашения от 20.11.2009, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.11.2009, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают  прав и законных интересов других лиц.
 
              Учитывая право сторон на  заключение   мирового соглашения,  предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное истцом мировое соглашение от 20.11.2009 по делу  на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по договору подряда №57 от 02.06.2008 г. На выполнение инженерно-строительных работ, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, задолженность по договору подряда №57 от 02.06.2008 в сумме 1 272 021 руб. 08 коп.
 
    3. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в рассрочку до 10.02.2010 года:
 
    декабрь 2009 г. – 424 007 руб. 00 коп.
 
    январь 2010 г. – 424 007 руб. 00 коп.
 
    февраль 2010 г. – 424 007 руб. 08 коп.
 
    Итого: - 1 272 021 руб. 08 коп.
 
    Указанные суммы Ответчик оплачивает до 10-го числа каждого текущего месяца.
 
    4. Госпошлина, подлежащая уплате по указанному иску уплачивается следующим образом: ½ часть суммы ответчиком истцу, а именно: 8 930 руб. 50 коп. в срок до 10.02.2010 г., ½ часть суммы возвращается истцу из соответствующего бюджета.».
 
    В соответствии с ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно  п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, что составляет 8 930 руб. 50 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 8 930 руб. 50 коп. на основании  ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 112, 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О  П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 20.11.2009 по делу № А23-3109/09Г-19-225, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗ» и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «ЛадаСтройПроект», в  соответствии   с  которым:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по договору подряда №57 от 02.06.2008 г. На выполнение инженерно-строительных работ, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении, задолженность по договору подряда №57 от 02.06.2008 в сумме 1 272 021 руб. 08 коп.
 
    3. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в рассрочку до 10.02.2010 года:
 
    декабрь 2009 г. – 424 007 руб. 00 коп.
 
    январь 2010 г. – 424 007 руб. 00 коп.
 
    февраль 2010 г. – 424 007 руб. 08 коп.
 
    Итого: - 1 272 021 руб. 08 коп.
 
    Указанные суммы Ответчик оплачивает до 10-го числа каждого текущего месяца.
 
    4. Госпошлина, подлежащая уплате по указанному иску уплачивается следующим образом: ½ часть суммы ответчиком истцу, а именно: 8 930 руб. 50 коп. в срок до 10.02.2010 г., ½ часть суммы возвращается истцу из соответствующего бюджета.».
 
 
    Производство по делу  №А23-3109/09Г-19-225   прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КалугаТИСИЗ»,                г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №325от 21.07.2009 в сумме 8 930 руб. 50 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья   подпись                                        Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать