Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3107/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; hhtp://kaluga.arbitr.ru; e-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3107/09Г-17-165
22 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области, в составе судьи Литовцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Калужского регионального филиала, г. Калуга,
к индивидуальному предпринимателю Балмасовой Зинаиде Михайловне, г. Киров Калужской области,
о взыскании 925 648 рублей 96 копеек,
при участии в заседании от истца – представителя Ивашуровой Е.А. на основании доверенности № 235 от 24.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Балмасовой Зинаиде Михайловне (далее – ИП Балмасова З.М.) о взыскании задолженности по кредиту в форме «овердрафт» в сумме 868 106 рублей 26 копеек.
В судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований: просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 829 163 рубля 49 копеек, просроченные проценты в сумме 47 462 рубля 64 копейки, неустойку на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 47 693 рубля 93 копейки, неустойку на просроченные проценты в сумме 1 328 рублей 90 копеек, всего – 925 648 рублей 96 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об увеличении исковых требований принято судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не предоставил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Балмасовой З.М. был заключен договор банковского счета № 04-09 от 10.06.2005 (л.д. 8).
26.11.2008 истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» № 082704/0228 (л.д.15). Пунктом 1.2 дополнительного соглашения был установлен лимит кредитования в сумме 1 365 000 рублей. Пунктом 1.4 договора процентная ставка была установлена в размере 17% годовых.
Факт кредитования счета на сумму 1 365 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 531069 от 26.11.2008 (л.д. 30), выпиской по операциям на счете (л.д. 31).
На основании п. 2.13 дополнительного соглашения истец уменьшил лимит кредитования по счету до 829 163 рублей 49 копеек.
По состоянию на 16.09.2009 задолженность ИП Балмасовой З.М. перед истцом составляет 829 163 рубля 49 копеек. Наличие задолженности ответчиком не оспорено.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
С учетом вышеизложенного основная задолженность в сумме 829 163 рубля 49 копеек подлежит взысканию с ИП Балмасовой З.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Судом установлено, что ИП Балмасова З.М. ненадлежащим образом исполняла обязанность по уплате процентов, в связи с чем сумма просроченных процентов составила 47 462 рубля 64 копейки. Расчет процентов, предоставленный истцом, является обоснованным, не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания процентов в сумме 47 462 рубля 64 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6.1 дополнительного соглашения от 26.11.2008 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, банк вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки (пени).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Предоставленный истцом расчет неустойки на просроченную задолженности по основному долгу и на просроченные проценты соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 47 693 рубля 93 копейки, неустойки на просроченные проценты в сумме 1 328 рублей 90 копеек также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ИП Балмасовой З.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 15 756 рублей 49 копеек.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балмасовой Зинаиды Михайловны, г. Киров Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, основной долг в сумме 829 163 рубля 49 копеек, просроченные проценты в сумме 47 462 рубля 64 копейки, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 47 693 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты в сумме 1 328 рублей 90 копеек, всего – 925 648 рублей 96 копеек (Девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 96 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 756 (Пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
