Решение от 21 января 2008 года №А23-3106/2007

Дата принятия: 21 января 2008г.
Номер документа: А23-3106/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3106/07Г-4-86
 
 
 
 
    21 января 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января  2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 21 января  2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания» г. Кондрово Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НЕСО» г. Смоленск
 
    о взыскании 7 486 руб. 06 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кондровская бумажная компания»                           обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕСО» о взыскании задолженности в сумме 7 368 руб. 11 коп.  за товар, поставленный по договору-счету №253268 от 09.07.2007, процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 117 руб. 95 коп. за период с 20.07.2007 по 25.09.2007, всего – 7 486 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.
 
    Впоследствии истец требования уточнил и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 руб. 98 коп. за период с 20.07.2007 по 24.10.2007 в связи с погашением ответчиком суммы задолженности после предъявления иска в суд.
 
    В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    09.07.2007 истцом ответчику выставлен договор-счет №253268 на отгрузку продукции на сумму 56321 руб. 92 коп. с условиями о вступлении договора в силу с момента оплаты и рассмотрении неурегулированных споров и разногласий в Арбитражном суде Калужской области.
 
    На основании данного договора-счета ответчиком истцу по платежным поручениям №121 от 10.07.2007 и №128 от 19.07.2007 перечислены денежные средства на общую сумму 56 321 руб. 92 коп.
 
    Согласно товарной накладной № 253504 от 19.07.2007 истцом ответчику отгружена продукция на сумму 63 690 руб. 81 коп.
 
    Денежные средства в сумме  7 368 руб. 11 коп. ответчиком перечислены истцу 24.10.2007, о чем свидетельствует платежное поручение №177 от 24.10.2007
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора оплата отгруженного товара произведена полностью.
 
    Поэтому требование о взыскании задолженности не удовлетворяется.
 
    Вместе с тем с ответчика в пользу истца по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164 руб. 47 коп. за период с 20.07.2007 по 24.10.2007 с задолженности на сумму 7 486 руб.06 коп. на день предъявления иска без налога на добавленную стоимость, исходя из учетной ставки банковского процента в размере  10.
 
    В остальной части требование о взыскании процентов также не удовлетворяется.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины судом распределяются  согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика ввиду добровольного удовлетворения требования о взыскании задолженности после предъявления иска и удовлетворения требования о взыскании процентов в судебном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕСО» г. Смоленск в пользу открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания»                    г. Кондрово Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                                                           И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать