Решение от 11 февраля 2008 года №А23-3103/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3103/07А-14-191
 
 
    11 февраля 2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к Федеральному государственному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», г. Москва
 
    о взыскании налога и пени  по налогу на имущество организаций в общей сумме 13 322 руб. 51 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – заместителя начальника юридического отдела Перчик М.Н., по доверенности  от 09.01.2008 № 04-30/5,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Государственная семенная инспекция по Калужской области» (далее – ответчик) о  взыскании налога и пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 13 322 руб. 51 коп..
 
    Определением от 05.12.2007 года по делу по ходатайству заявителя был замен ответчик – Федеральное государственное учреждение «Государственная семенная инспекция по Калужской области» на Федеральное государственное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр», г. Москва (далее – ответчик, ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр»), в связи с реорганизацией в форме слияния согласно представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.56-57).
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком налога на имущество организаций. В порядке пп.1  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются не позднее 30 марта года, следующего за истекшим.
 
    Ответчик в отзыве на заявление требования заявителя не признал, мотивируя тем, что  ФГУ «Госсеминспекция»  находится в состоянии реорганизации с июня 2007 года.  В связи с проведенной переоценкой основных средств и отсутствием финансирования по соответствующим статьям на момент составления отчетности образовалась задолженность по налогу на имущество организаций. Денежные средства на оплату задолженности могут поступить только после завершения реорганизации.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании усматривается, что  ответчик обладает имуществом, в связи с чем на основании статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций и в порядке пп. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 14 и статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации  налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные и представительные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации  могут устанавливаться налоговые льготы.
 
    Налог на имущество организаций на территории Калужской области  установлен Законом Калужской области «О налоге на имущество организаций» № 263-ОЗ от 10.11.2003.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 380 и статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации  и  пункта 1 статьи 1 и статьи 3 Закона Калужской области       
 
    «О налоге на имущество организаций» установлены налоговая ставка по налогу на имущество организаций в размере 2,2 процента, налоговый период – календарный год, отчетные периоды – квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для  представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, авансовые платежи по налогу  уплачиваются не позднее пятого числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.  Налоговой льготой ответчик не пользуется.
 
    Согласно пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения имущества налоговую декларацию по налогу не позднее  30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения имущества  налоговый расчет по авансовым платежам по налогу. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиком не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    24.07.2007 ответчиком представлен в налоговый орган уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2007 года с исчисленной суммой налога в размере 21 757 руб. и налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 квартал 2007 года с исчисленной суммой налога в размере 21 189 руб.
 
    В связи с несвоевременной оплатой были начислены пени за период с 07.08.2007 по 03.10.2007 в сумме 126 руб. 48 коп. – за 1 квартал 2007 года и за период с 07.08.2007 по 03.10.2007 в сумме 112 руб. 03 коп.  – за 2 квартал 2007 года
 
    Требование  налогового органа от 21.08.2007  № 17231 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке ответчиком  в полном объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить   в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 50 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном данной статьей.
 
    Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (прамопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения  или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.
 
    Согласно п. 4 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации при слиянии нескольких юридических лиц их правопреемником в части исполнения обязанности по уплате налогов признается возникшее в результате такого слияния юридическое лицо.
 
    Вина ответчика в неуплате налога на имущество организаций подтверждается материалами дела.
 
    С учетом изложенного, суд считает заявленные  требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина  относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», расположенного по адресу: г. Москва, Орликов переулок, д. 1/11, включенного в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1077762014110 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2007 года в сумме 6 668 руб., пени за несвоевременную уплату  налога на имущество организаций за 1 квартал 2007 года в сумме 126 руб. 48 коп., задолженность по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2007 года в сумме 6 654 руб. 03 коп.,  пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 2 квартал 2007 года в сумме 112 руб. 03 коп., всего в сумме 13 322 (тринадцать тысяч триста двадцать два) рубля 51 коп.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр», расположенного по адресу: г. Москва, Орликов переулок, д. 1/11, включенного в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1077762014110   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 532  (пятьсот тридцать два) рубля 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                Н.Н. Смирнова