Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А23-3102/09Г-2
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-3102/09Г-2
24 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Калужского регионального банка
к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области,
о взыскании 971 047 руб. 65 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № 082704/0111 от 04.06.2008 в сумме 971 047 руб. 65 коп., обратив взыскание на имущество, установив начальную стоимость имущества в размере его залоговой стоимости путем продажи на публичных торгах. АОо ествьии 971 047 ского регионального банка
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Представленное истцом платежное поручение № 456 от 21.07.2009 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку в нем отсутствует отметка банка о его исполнении, т.е. сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета. С учетом ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставляется - в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика (п. 3.8. ч.1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П с последующими изменениями).
В качестве доказательства списания денежных средств со счета плательщика может быть представлена выписка по лицевому счету, заверенная банком.
Одновременно с подачей искового заявления истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на переданное в залог банку имущество: линия сортировки залоговой стоимостью 1 011 427 руб., сушильная камера СК400 залоговой стоимостью 277 460 руб., транспортер ленточный для опилок 6 шт. залоговой стоимостью 493 710 руб., транспортер цепной поперечный 4 шт. залоговой стоимостью 418 992 руб., транспортер цепной продольный 2 шт. залоговой стоимостью 257 566 руб., котел паровой Е-10-Г-2 2 шт. залоговой стоимостью 426 706 руб., станок многопильный ЦДК-5 залоговой стоимостью 241 164 руб., станок многопильный ЦДК-3 залоговой стоимостью 158 645 руб., топка котла ТВД-1,24 2 шт. залоговой стоимостью 241 652 руб., станок фрезерный ФС 60-18 залоговой стоимостью 75 744 руб., станок фуговальный КФС-4-2 залоговой стоимостью 67 328 руб., сварочный агрегат ТДМ 25242-113111 залоговой стоимостью 58 704 руб., станок упаковочный JP-730 залоговой стоимостью 33 664 руб., вентилятор стружко-отсасывающий ЦП 7-40 залоговой стоимостью 100 331 руб., насос водяной JSCMPP 4 шт. залоговой стоимостью 150 953 руб., станок заточной OS-2M залоговой стоимостью 210 399 руб., станок для разводки пил R-Z - залоговой стоимостью 58 912 руб., дизель-генератор АДД- 4004МУ1 - залоговой стоимостью 252 924 руб., станок 4-х сторонний С26-26 залоговой стоимостью 294 559 руб., пилорама Р63 залоговой стоимостью 210 399 руб., прицеп-здание мобильное М-К1-3 залоговой стоимостью 335 452 руб., станок рейсмусовый 23-6 № 6762 - залоговой стоимостью 84 160 руб., гидроподъемник залоговой стоимостью 347 861 руб., переданные в залог по договору о залоге оборудования № 082704/0111-5 от 04.06.2008 г., находящееся по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Советская, д. 76.
Вместе с тем, суд считает необходимым сообщить, что в платежном поручении № 9397 от 21.07.2009, представленном в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска, отсутствует отметка о его исполнении, т. е. сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета (в качестве доказательства списания денежных средств со счета плательщика может быть представлена выписка из лицевого счета).
В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, № 027-06-11/616 от 21.07.2009 оставить без движения.
Предложить истцу в срок по 20.08.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись Ю.В. Архипов
копия
