Определение от 20 октября 2009 года №А23-3102/09

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3102/09Г-2-201
 
 
    20 октября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва
 
    к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 971 047 руб. 65 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – главного юрисконсульта Зарапиной А.П. по доверенности № 236 от 24.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» о взыскании по кредитному договору № 082704/0111 от 04.06.2008 задолженности в сумме 800 000 руб., просроченных процентов  в сумме 73 797 руб. 25 коп., неустойки на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 91 320 руб. 55 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 5 929 руб. 85 коп., а всего в 971 047 руб.          65 коп., обратив взыскание на имущество.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований, поданное в арбитражный суд 08.10.2009. Просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Суд на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 18 210 руб. 48 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 456 от 21.07.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-3102/09Г-2-201 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 210 руб. 48 коп. уплаченную по платежному поручению        № 456 от 21.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  подпись                 Ю.В. Архипов