Определение от 02 сентября 2009 года №А23-3098/09Г-16-215

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело №А23-3098/09Г-16-215
 
 
    02 сентября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого  акционерного  общества  «Быт-Сервис»  г. Калуга                   
 
    к казенному предприятию Калужской области «Бюро технической  инвентаризации»  г. Калуга,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое  акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»  г. Калуга  
 
    о  признании  права  собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей истца директора Ракова А.И.  на основании приказа от 26.04.2007 №16-к , протокола №11 от 26.04.2007 (т.1 л.д.102), Галиева С.Х по доверенности  от 06.08.2009,
 
    представителя ответчика Дубровской М.С. по доверенности от 22.01.2009 №511,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое  акционерное общество  «Быт-Сервис» обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к казенному предприятию Калужской области «Бюро технической  инвентаризации» о признании  права  собственности.
 
    Определением суда от 28.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое  акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»  г. Калуга.
 
    В предварительном судебном заседании  представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме к заявленному  ответчику. Представил письменное уточнение. Ходатайство об истребовании не поддержал в связи  с чем оно судом не рассматривается. Возражал против замены ответчика, выразил согласие на привлечение вторым ответчиком.
 
    Представитель ответчика иск не признал, в том числе считал себя себя ненадлежащим ответчиком. Представил отзыв и дополнительные документы. Просил заменить его  на закрытое  акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»  ввиду наличия регистрационной записи на спорный объект за указанным лицом.
 
    Судом на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия согласия истца на замену ответчика и согласии истца на привлечение,  вторым ответчиком закрытое  акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»      подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго ответчика с  исключением  его из  состава третьих лиц.
 
    Руководствуясь статьей 47, статьей 51, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь вторым ответчиком по делу №А23-3098/09Г – 16-215 закрытое акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»   г. Калуга.
 
    Исключить закрытое акционерное  общество  «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»   из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 сентября 2009 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Сторонам предлагается представить в суд письменные пояснения по существу иска с учетом фактических обстоятельств и норм законодательства на период совершения соответствующих действий.
 
    Истцу предлагается уточнить надлежащего ответчика с учетом фактических обстоятельств дела и норм Гражданского кодекса Российской федерации о способах защиты права соственности.
 
    Ответчику ЗАО «Калужская  фабрика  по  изготовлению  и  ремонту  обуви»   предлагается представить в суд свидетельство о государственной  регистрации  в  качестве  юридического  лица,  документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы – на обозрение суда, копии – в дело), письменный отзыв на исковое заявление; представить на обозрение суда подлинник договора от 18.04.1994 №261 с приложениями; свидетельство о праве собственности №405 от апреля 1994 года (надлежащим образом заверенные копии в дело).
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  24.09.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко