Решение от 02 сентября 2014 года №А23-3084/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 59-94-57;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3084/2014
 
    02 сентября 2014 годаг. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеничевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алёшина Андрея Владимировича, г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский» (ОГРН 1104027004113, ИНН 4027101518) 248023, г. Калуга, ул. Тульская, д. 15,
 
    о взыскании 4 065 руб. 30 коп.,
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алёшин Андрей Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тульский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 922 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 руб. 90 коп., а всего 4 065 руб. 30 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие их представителей. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 15.03.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки согласно условиям которого (п. 1.1 договора) поставщик обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию.
 
    Поставка товара была осуществлена партиями в согласованном сторонами ассортименте и количестве, по согласованной цене за единицу товара и стоимости всей партии товара по товарной накладной. Прием товара по количеству производится на основании товарно-транспортной или товарной накладной, а по качеству - на основании сертификатов соответствия, а так же внешнего осмотра товара и его упаковки (п.8.1 договора поставки от 15.03.2011 года).
 
    Истцом в период действия договора с 28.10.2013 по 01.11.2013 по товарным накладным ответчику поставлен товар на общую сумму 3 922 руб. 40 коп.,что подтверждается товарными накладными (л.д. 9-11) и актом сверки (л.д.16):
 
    - № 23471 от 28.10.2013  на сумму 1 088 руб. 80 коп.;
 
    - № 23805 от 31.10.2013 года на сумму 1 018 руб. 15 коп.;
 
    - № 23887 от 01.11.2013 года на сумму 1 815 руб. 45 коп.
 
    Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на поставленный товар сроком на 21  календарный день от момента принятия  до продажи товара покупателем.
 
    В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Однако, ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки не исполнены, что привело к образованию задолженности в сумме 3 922 руб. 40 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2014 года (л.д. 14) с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность в полном объеме не была погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом                                   в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
 
    Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств исполнения обязанности по договору ответчиком не представлено.   
 
    Таким образом, на основании статей 486, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме  3 922 руб. 40 коп.
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период:
 
    - по товарной накладной № 23471 от 28.10.2013 года с 28.11.2013 по 08.05.2014  на сумму 40 руб. 14 коп.;
 
    - по товарной накладной № 23805 от 31.10.2013 года с 01.12.2013 года по 08.05.2014 года на сумму 37 руб. 07 коп.;
 
    - по товарной накладной № 23887 от 01.11.2013 года с  02.12.2013 по  08.05.2014 года на сумму 65 руб. 69 коп, всего  142 руб. 90 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска 8,25 % годовых.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того обстоятельства, что обязательство по оплате исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 142 руб. 90 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульский», г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Алёшина Андрея Владимировича, г. Калуга, задолженность в сумме 3 922  руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  142 руб. 90 коп., всего 4  065 (четыре тысячи шестьдесят пять) руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный судв месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             А.В. Бураков