Определение от 25 августа 2014 года №А23-3084/2012

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А23-3084/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3084/12  
 
 
 
    25 августа  2014 года                                                                           
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  18  августа  2014  года.
 
    Полный текст определения изготовлен   25  августа   2014  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Сараевой А.В., рассмотрев в   открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Еврошина», 248030, г.  Калуга, ул. Плеханова, д. 18, ОГРН 1024001338349, ИНН 4026007512, заявление  конкурсного управляющего Лаврухина В.И.,
 
    о признании недействительным договора,
 
 
    при участиив  судебном заседании:
 
    эксперта Успенского И.В.,
 
    представителя конкурсного управляющего – Жаркова Д.Ф. по доверенности  от 13.08.2014,
 
    представителей ООО «САМ-МБ» - Божевольного Р.И. по доверенности от 01.09.2013, Требунской Е.С. по доверенности от 01.06.2013,Гуреевой М.И. по доверенности 20.02.2014,
 
    представителя ООО «Север Авто Калуга» - Гуреевой М.И. по доверенности от 10.01.2014,
 
    представителя кредитора Седовой С.С. - Голубевой Е.С. по доверенности от 23.04.2013,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компания «Еврошина»   обратился в Арбитражный суд Калужской области  с  заявлением  об оспаривании  договора поставки № 08/29 от 29.08.2011, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.09.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Еврошина» и обществом с ограниченной ответственностью «САМ-МБ», ссылаясь на п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2013  производство по делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Центр оценки недвижимости и бизнеса» некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» 115093, г.Москва, Партийный переулок д.1 корп.57 стр.3,  эксперту Успенскому Игорю Владимировичу. 
 
    Экспертом представлено в Арбитражный суд Калужской области экспертное заключение, производство по обособленному спору возобновлено, экспертное заключение исследовано в судебном заседании 18.08.2014.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.
 
    Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.
 
    В силу статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
 
    Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
 
    Согласно  разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются в соответствии с положениями частей 2и 3 статьи 109АПК РФ.
 
    Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы,
 
    Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда на основании судебного акта, вынесенного по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 107 – 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Перечислить   Автономной некоммерческой организации «Центр оценки недвижимости и бизнеса» некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов»,  115093, г.Москва, Партийный переулок д.1 корп.57 стр.3,  с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области за проведение экспертизы экспертом Успенским И.В., денежные средства в сумме 165 000 руб.  
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать