Решение от 02 сентября 2014 года №А23-3081/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 59-94-57;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3081/2014
 
    02 сентября 2014 годаг. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеничевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алёшина Андрея Владимировича, г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КМК-Капитал»                                 (ОГРН 1084029000637, ИНН 4029037770) 248023, г. Калуга, ул. Тульская, д. 13Б,
 
    о взыскании 22 889 руб. 26 коп.,
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алёшин Андрей Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КМК-Капитал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 22 388 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 руб. 67 коп., а всего 22 889 руб. 26 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие их представителей. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 26.03.2010 между истцом и ответчиком был подписан договор поставки согласно условиям которого (п. 1.1 договора) поставщик обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию.
 
    Поставка товара осуществлена партиями в согласованном сторонами ассортименте и количестве, по согласованной цене за единицу товара и стоимости всей партии товара по товарной накладной. Прием товара по количеству производится на основании товарно-транспортной или товарной накладной, а по качеству - на основании сертификатов соответствия, а так же внешнего осмотра товара и его упаковки (п.8.1 договора поставки от 26.03.2010 года).
 
    Истцом в период действия договора с 10.12.2013 по 28.01.2014 по товарным накладным ответчику поставлен товар на общую сумму  22 388 руб. 59 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 8-20) и актом сверки (л.д.37-38):
 
    -  № 25105 от 05.12.13 на сумму 568руб. 08 коп. (частичное погашение в размере 466 руб. 33 коп.);
 
    -  № 25199 от 10.12.13 на сумму 779 руб. 13 руб.;
 
    -  № 25220 от 10.12.13 на сумму 1 110 руб. 90 коп.;
 
    -  № 25309 от 12.12.13 на сумму 2 889 руб. 70 коп.;
 
    -  № 25421 от 17.12.13 на сумму 3 164 руб. 45 коп.;
 
    -  № 25497 от 19.12.13 на сумму 568 руб. 08 коп.;
 
    -  № 25581 от 24.12.13 на сумму 920 руб. 46 коп.;
 
    -  № 25584 от 24.12.13 на сумму 2 825руб. 80 коп.;
 
    -  № 25601 от 24.12.13 на сумму 1 248 руб. 14 коп.;
 
    -  № 25668 от 26.12.13 на сумму 789 руб. 22 коп.;
 
    -  № 94 от 14.01.14 на сумму 1 275 руб. 84 коп.;
 
    -  № 116 от 14.01.14 на сумму 3 180 руб. 80 коп.;
 
    -  № 286 от 23.01.14 на сумму 1 452руб. 31 коп.;
 
    -  № 341 от 28.01.14 на сумму 2 082 руб. 01 коп.;
 
    -  № 25421 от 17.12.13 на сумму 3 164 руб. 45 коп.
 
    Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на поставленный товар сроком на 21  календарный день от момента принятия  до продажи товара покупателем.
 
    В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Однако, ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки не исполнены, что привело к образованию задолженности в сумме 22 388 руб. 59 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2014 года (л.д. 35) с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность в полном объеме не была погашена.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом                                   в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены, возражения против суммы иска не заявлены, отзыв на иск в суд не представлен.
 
    Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств исполнения обязанности по договору ответчиком не представлено.   
 
    Таким образом, на основании статей 486, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме    22 388 руб. 59 коп.
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период:
 
    - по товарной накладной № 25105 от 05.12.13 года с 05.01.2014 по 05.05.2014  на сумму 2 руб. 82 коп. (было частичное погашение в  размере 466 руб. 33 коп);
 
    - по товарной накладной № 25199 от 10.12.13 с 10.01.2014 по 05.05.2014  на сумму 20 руб. 70 коп.
 
    - по товарной накладной № 25220 от 10.12.13 с 10.01.2014 по 05.05.2014  на сумму 29 руб. 51 коп.
 
    - по товарной накладной № 25309 от 12.12.13 с 12.01.2014 года по 05.05.2014 года на сумму 75 руб. 44 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25421 от 17.12.13 с  17.01.2014 по  05.05.2014 года на сумму 78 руб. 99 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25497 от 19.12.13 с 19.01.2014 года по 05.05.2014 года на сумму 13 руб. 92 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25581 от 24.12.13 с  24.01.2014 по  05.05.2014 года на сумму 21 руб. 50 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25584 от 24.12.13 с  24.01.2014 по  05.05.2014 года на сумму 66 руб. 01 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25601 от 24.12.13 с  24.01.2014 по  05.05.2014 года на сумму 29 руб. 15 коп.;
 
    - по товарной накладной № 25668  от 26.12.13 с  26.01.2014 по  05.05.2014 года на сумму 18 руб. 07 коп.;
 
    - по товарной накладной № 94 от 14.01.14 с  14.02.2014 по  05.05.2014 года на сумму 23 руб. 67 коп.;
 
    - по товарной накладной № 116  от 14.01.14 с  14.02.2014 по  05.05.2014 года на сумму 59 руб.;
 
    - по товарной накладной № 286  от 23.01.14 с  23.02.2014 по  05.05.2014 года на сумму 29 руб. 95 коп.;
 
    - по товарной накладной № 341 от 28.01.14 с  28.02.2014 по  05.05.2014 года на сумму 31 руб. 94 коп., всего начислено 500  руб. 67 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска 8,25 % годовых.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того обстоятельства, что обязательство по оплате исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 500  руб. 67 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМК-Капитал», г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Алёшина Андрея Владимировича, г. Калуга, задолженность в сумме 22 388  руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  500 руб. 67 коп., всего 22 889 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный судв месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             А.В. Бураков