Решение от 08 августа 2014 года №А23-3073/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А23-3073/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3073/2014
 
 
    08 августа 2014  года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,     рассмотрев дело по иску Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» (ОГРН 1024001186461, ИНН 2027001552) 248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 80,
 
    к Унитарному муниципальному эксплуатационному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Балабаново» (ОГРН 1024000535844, ИНН 4003000052) 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ул. Коммунальная, д. 5А
 
    о взыскании 80 521 руб. 65 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Унитарному муниципальному эксплуатационному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Балабаново»(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 77 712 руб. 07 коп. за фактически потребленную питьевую воду за период с 01.08.2013 по 31.03.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 руб. 58 коп. за период с 01.08.2013 по 31.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке уп­рощенного производ­ства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении суда действий в срок до 11.07.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 31.07.2014.
 
    В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, истцом в период с 01.08.2013 по 31.03.2014 были оказаны ответчику услуги по водоснабжению на сумму 77 712 руб. 07 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 30.09.2013 № 9002462, от 31.08.2013 № 8002129, от 30.11.2013 № 11004470, от 31.10.2013 № 10003349, от 31.01.2014 № 1003123, от 31.12.2013 № 12003461, от 31.03.2014 № 3002081, от 28.02.2014 № 2002411 (л.д. 10-13), счетами-фактурами (л.д. 14-21).
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Положениями п. 2 ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.
 
    Факт оказания истцом услуг по водоснабжению подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Вместе с тем, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащем образом не исполнено.
 
    В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 77 712 руб. 07 коп.
 
    Расчет задолженности, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных Постановлением Министерства тарифного регулирования Калужской области от 13.12.2013 № 378-эк (л.д. 23).
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной питьевой воды, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 руб. 58 коп. за период с 01.08.2013 по 31.03.2014, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%.
 
    Контррасчет стоимости оказанных услуг, доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования в данной сумме не оспорены.
 
    Согласно положениям ч. 31. ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона                                 в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании  задолженности в сумме 77 712 руб. 07 коп.и процентов за пользование чужими денежными средствами 2 809 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального эксплуатационного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области в пользу Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» г. Калуга задолженность в сумме 77 712 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 руб. 58 коп., всего 80 521 руб. 65 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме       3 220 руб. 87 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                    подпись                                                М.М. Акимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать