Решение от 14 ноября 2007 года №А23-3073/2007

Дата принятия: 14 ноября 2007г.
Номер документа: А23-3073/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. кaluga. arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3073/07А-14-186
 
    14 ноября 2007 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области 
 
    к индивидуальному предпринимателю Мамедову Элсевару Давуд оглы, с.Попково Сухиничского района Калужской области
 
    о взыскании суммы штрафа за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 180 руб.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области (далее- заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области  к индивидуальному предпринимателю Мамедову Элсевару Давуд оглы (далее – ответчик, предприниматель Мамедов Э.Д.) с.Попково Сухиничского района Калужской области с заявлением о взыскании суммы штрафа за непредставление  в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 180 руб.
 
    Ответчик возражений  в отношении заявленных требований не представил.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    Индивидуальный предприниматель  Мамедов Э.Д. не представил возражений в отношении заявленных требований.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, Мамедов Э.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.04.2004, о чем ему выдано свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о нем как предпринимателе, зарегистрированном за основным государственном регистрационным номером 304401711300019.
 
    Мамедов Э.Д. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сухиничском районе калужской области.
 
    Управлением ПФР была  проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем Мамедовым Э.Д., в ходе которой установлено, что предпринимателем   в установленные сроки  не были представлены сведения , предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  за  2006 год, о чем Управлением   составлен  акт от 10.08.2007 №40  об обнаружении правонарушения, послуживший  основанием для принятия  Управлением Пенсионного фонда решения от 30.08.2007 №39 о привлечении Мамедова Э.Д. к ответственности в виде штрафа в размере 180 рублей.
 
    На основании принятого решения  Управление   31.08.2007 направило предпринимателю требование от 31.08.07 № 40 об уплате в срок до 27.09.07 штрафа в добровольном порядке.
 
    Предприниматель в установленный срок требование не исполнил, что послужило основанием для обращения  Управления Пенсионного фонда   в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании,  устанавливая правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    В соответствии со ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования»  страхователи  обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров и представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице  один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    В случае неисполнения указанного требования к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в силу  абз.3 ст.17 указанного закона применяются финансовые санкции, взыскание  которых производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как  усматривается из материалов дела , предпринимателем Мамедовым Э.Д. не представлена информация  о застрахованных лицах за  2006  год,  несмотря на истечение  срока представления такой информации   01 марта 2007 года.
 
    При таких обстоятельствах начисление Управлением Пенсионного фонда предпринимателю штрафных санкций за  2006 год является правомерным.
 
    Таким образом, требование Управления о взыскании с индивидуального предпринимателя Мамедова Э.Д. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению  в полном объеме.
 
    В силу ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с  ответчика .
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателяМамедова Элсевара Давуд оглы,проживающего с.Попково, 54, Сухиничский район Калужской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным  регистрационным номером 304401711300019в доход Пенсионного Фонда Российской Федерацииштраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета  за  2006 год в сумме 180 (Сто восемьдесят) рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамедова Элсевара Давуд оглы  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного  месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                   подпись                               Н.Н.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать