Определение от 28 июля 2009 года №А23-3070/09Г-17

 
    PAGE  2
 
Копия    
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
 
 
                                                       Дело № А23-3070/09Г-17
 
 
    28 июля  2009 года
 
г. Калуга
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МТМ-Строй», г. Москва, и закрытому акционерному обществу «Рубикон», г. Киров Калужской области,     
 
    о взыскании 92 840 517 рублей 77 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТМ-Строй» и закрытому акционерному обществу «Рубикон» о взыскании задолженности по договору займа № 38/4-10-06-З в сумме 92 840 571 рублей 77 копеек, в том числе: основная задолженность в сумме 91 762 000 рублей и проценты в сумме 1 078 517 рублей 77 копеек.
 
            Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
             В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.      
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. В связи с этим государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Калужской области должна быть уплачена в УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги).
 
            Как следует из приложенного платежного поручения № 14 от 13.07.2009, государственная  пошлина  в  сумме  100 000  рублей  была  уплачена в   УФК   по г. Москве (ИФНС № 26 по г. Москве).
 
            В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г. Москва, от 13.07.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 21.08.2009 предоставить в суд недостающие документы.
 
            Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке,    предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья    подпись                                           Ю.В. Литовцева