Определение от 26 августа 2009 года №А23-3066/09Г-3-128

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А23-3066/09Г-3-128
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-3066/09Г-3-128
 
 
    26 августа 2009 года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коралл», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Плёс-П», г. Йошкар-Ола,
 
    о взыскании 72 798 рублей 32 копеек,
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Матвеевой М.А. на основании доверенности от 10.04.2009 №44/04/09, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Коралл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Плёс-П» о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 57 477 рублей 61 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 350 рублей 71 копеек, а всего 72 798 рублей 32 копеек.
 
    В судебном заседании истец уточнил требования и просит взыскать задолженности по оплате товара в сумме 52 747 рублей 61 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 653 рублей 59 копеек, а всего 68 401 рублей 20 копеек.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает изменение размера исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Предварительное судебное заседание на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителя заявителя проведено без участия ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству закончена.
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2009 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 18).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    ответчику – представить письменный отзыв, свидетельство о государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
Судья                   подпись                                                    М.А. Носова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать