Определение от 08 сентября 2014 года №А23-3065/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А23-3065/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
  Дело № А23-3065/2014   8 сентября 2014 года                                                                                                     г. Калуга
 
    Резолютивная часть определения объявлена 4 сентября 2014 года.
 
    В полном объеме определение изготовлено 8 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А.,            при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамаиловой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калуга Авто», 248000, г.Калуга, ул.Резванская, д.6, ОГРН 1064004024281, ИНН 4004402491,
 
    к акционерному некоммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), 107996, г.Москва, ул.Рождественка, д.8/15, стр.3, ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406,
 
    о признании недействительными п.3.4. договора №6402/15/024-11 от 10.06.2011 и п.3.4. договора №6402/15/027-12 от 09.06.2012, о взыскании 145 250 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Луниной М.А. по доверенности от 04.12.2013 №8,
 
    от ответчика – ведущего юрисконсульта Кутилиной Т.В. по доверенности от 14.02.2014 №206,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калуга Авто» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному некоммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о признании недействительными п.3.4. договора №6402/15/024-11 от 10.06.2011, п.3.4. договора №6402/15/027-12 от 09.06.2012, взыскании 145 250 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании и в заявлении от 06.08.2014 заявил отказ от исковых требований в полном объеме, пояснил, что последствия отказа от иска понятны. Просил принять отказ от иска, прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину из федерального бюджета.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от исковых требований истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 357 руб. 50 коп., перечисленная по платежным поручениям от 09.06.2014 №1126, от 08.07.2014 №1327.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу №А23-3065/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калуга Авто», г.Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
13 357 рублей 50 копеек, уплаченную по платежным поручениям от 09.06.2014 №1126, от 08.07.2014 №1327.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                           подпись                                        Е.А. Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать