Определение от 08 сентября 2009 года №А23-3064/09

Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3064/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3064/09Г-11-176
 
 
 
    08 сентября 2009 года                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Милкинг»,
 
    г. Москва
 
    к СПЗССК «Ульянушка» с. Ульяново Калужской области,
 
    о  взыскании 23 646 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Милкинг» (далее – истец, ООО «Милкинг») обратилось в арбитражный суд с иском к СПЗССК «Ульянушка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 21 874 руб. 78 коп. за поставленную продукцию по счету №734 от 16.10.2008 и проценты за просрочку платежа в сумме 1 771 руб. 22 коп., всего в размере 23 646 руб.
 
    В судебном заседании, назначенном на 07.09.2009 объявлен перерыв до 08.09.2009.
 
    В предварительное судебное заседание стороны своих представителей не направили. О месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку истец отказался от иска в полном объеме, несмотря на оплату ответчиком  только основной суммы задолженности, без учета  заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, то в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя в пропорциональном размере.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в части суммы иска, по которой оплата ответчиком не произведена, но истец отказался от требования по ее взысканию, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 110, 112,  136, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с СПЗССК «Ульянушка», расположенного по адресу: Калужская область, с. Ульяново, ул. Лапшова, д. 26 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милкинг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 20 расходы по государственной пошлине в сумме 875 (восемьсот  семьдесят пять) рублей 20 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Милкинг», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 20 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 (семьдесят) рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению  от 22.07.2009 № 302.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                   В.Н. Егорова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать