Решение от 15 ноября 2007 года №А23-3056/2007

Дата принятия: 15 ноября 2007г.
Номер документа: А23-3056/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

     
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-3056/07Г-4-85
 
 
 
 
    15 ноября 2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2007 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  15 ноября 2007 года.
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» г. Калуга
 
    к федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Калужская»  г. Калуга д. Волково
 
    о  взыскании  313 046 руб. 54 коп., 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Калужская» о взыскании задолженности в сумме 313 046 руб. 54 коп. по договору долгосрочного финансового лизинга № 15-15-ДФЛ/1-1Б-34-3 от 27.04.2001 за период с 14.07.2001 по 14.07.2007.
 
    Определением от 22.10.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    27.04.2001 между сторонами подписан договор № 15-15-ДФЛ/1-1Б-34-3 долгосрочного финансового лизинга.
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику 27.04.2001 передан трактор колесный МТ3-82.1 стоимостью 321 176 руб. 52 коп., что подтверждается актом приема-передачи объектов лизинга № 15-15/1-3б (л. д. 18).
 
    В соответствии с п. 5.1 договора, приложением № 2 к акту приема-передачи, дополнительным соглашением на услуги от 18.04.2000 ответчик обязался внести денежные средства в сумме 383 966 руб. 54 коп. согласно графику, но не позднее 14.07.2007.
 
    Вместе с тем ответчиком денежные средства перечислены частично в сумме 70 920 руб., о чем свидетельствуют кредитовые авизо № 005-619 от 27.04.2001, № 005-353 от 08.05.2001.
 
    Согласно подписанному истцом расчету задолженность на 14.07.2007 составляет 313 046 руб. 54 коп.
 
    Доказательств ее погашения не имеется.
 
    Факты передачи объекта лизинга, его стоимость, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    С учетом изложенного и ст. ст. 606, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Калужская»  г. Калуга д. Волково в пользу открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» г. Калуга задолженность в сумме 313 046 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 760 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                 (подпись)                                                  И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать