Решение от 16 сентября 2009 года №А23-3053/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru/; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    Дело № А23-3053/09Г-12-122
 
 
 
    16 сентября 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БарятиноАгроЛес»
 
    к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат»
 
    о взыскании задолженности в сумме 67 099 руб. 84 коп.
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – директора Фейгерсона А.Б. (протокол №4 от 01.03.2009),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БарятиноАгроЛес» (далее – ООО «БАЛ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 67 099 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель поддержал свои требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя заявителя, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание без участия ответчика.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее:
 
    Между ООО «БАЛ» и ОАО «Чернышенским лесокомбинатом» 14.02.2008 заключен договор поставки (л.д. 11-15).
 
    В соответствии с п.1.1 договора ООО «БАЛ» поставило с 21.02.2008 по 19.10.2008 ОАО «Чернышенскому лесокомбинату» кряж фанерный берёзовый согласно ГОСТа 9462-88.
 
    На основании п.4.1 договора поставки цена на товар устанавливается и оговаривается в приложении к договору.
 
    В пункте 1 приложения №1 к указанному договору цена кряжа фанерного берёзового составляет 1 600 руб. за один куб.м, а цена товара за объём меньше 1 000 куб.м составляет 1 450 руб. (п.1 приложения №2 к договору).
 
    Всего в счёт данного договора истец поставил в адрес ответчика 221,198 куб.м древесины на общую сумму 330 279 руб. 35 коп., что подтверждается товарными накладными №95 и №96 от 19.07.2008 (л.д.24, 27); №104 от 25.07.2008 (л.д.32); №100 и №101 от 29.07.2008 (л.д.30, 33); №123 от 23.08.2008 (л.д.34); №158 и №159 от 19.10.2008 (л.д.35, 37).
 
    Поставленная продукция оплачена ответчиком частично в сумме 237 646 руб. по платёжным поручениям №158 от 07.03.2008, №99 от 17.03.2008, №635 от 24.07.2008, №681 от 28.07.2008, №691 от 30.07.2008 (л.д.21, 23, 26, 29, 31).
 
    06.02.2009 по товарной накладной №4Л-0000118 ООО «БАЛ» в счёт долга по вышеназванному договору поставки получило от ответчика фанеру на сумму 25 533 руб. 51 коп. (л.д.39), что подтверждается письмом ответчика от 03.04.2009 (л.д.60).
 
    Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Частью 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право продавца потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
 
    В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязанность по оплате товара исполнил не в полном объёме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договору поставки от 14.02.2008 в сумме 67 099 руб. 84 коп. 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, 167, 168, 169, 170, 171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чернышенского лесокомбината» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БарятиноАгроЛес» задолженность за поставленную продукцию в сумме 67 099 (шестьдесят семь тысяч девяносто девять) руб. 84 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 513 (две тысячи пятьсот тринадцать) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                          подпись                                                                    А.В. Дорошина