Определение от 28 октября 2009 года №А23-3050/09Г-3-227

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-3050/09Г-3-227
28 октября 2009 года                                                                                                      г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Носовой М.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Агрофирма Оптина», г.Козельск Калужской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Кушлак Алле Анатольевне, г.Калуга,
 
    о взыскании 342 147 рублей 87 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  юрисконсульта Антоновой Ю.А. на основании доверенности от  11.02.2009 №1, паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Агрофирма Оптина» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кушлак Алле Анатольевне о взыскании основного долга  по договору поставки в сумме  101 151 рублей  65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 900 рублей 91 копейка,  пени в размере 223 669 рублей 31 копейка, стоимости невозвращённой многооборотной тары в сумме 9 435 рублей 00 копеек, общая сумма ко взысканию 342 147 рублей 87 копеек.       
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.   
 
    Представитель заявителя поддержала ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 881 рублей 78 копеек, в связи с чем общая сумма ко взысканию составила 341 128 рублей                74 копейки. Представила в материалы дела копию квитанции от 21.10.2009.  
 
    Суд приобщил к материалам дела представленный документ.        
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Судом уточнённые заявленные требования рассмотрены и приняты.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству закончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (кабинет №18).   
 
    Истцу представить доказательства наличия задолженности в сумме 35 475 рублей                   11 копеек и поставки многооборотной тары в количестве 111 штук.   
 
    Ответчику представить письменный отзыв.
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-936, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                              подпись                                                                    М.А. Носова