Определение от 27 июля 2009 года №А23-3049/09Г-16

    ?
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3049/09Г-16
 
 
    27  июля  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Нометех»  г. Обнинск  Калужской области    
 
    к  муниципальному  предприятию  «Теплоснабжение»  г. Обнинск  Калужской области                
 
    о  взыскании  75 349 руб. 03 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке  по ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»,  поскольку  в  приложение  к  исковому  заявлению  представлена  копия  платежного  поручения   от  09.07.2009 № 181, тогда как доказательством уплаты государственный пошлины  является  подлинник  платежного  документа.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества  с  ограниченной  ответственностью  «Нометех»  г. Обнинск  Калужской области  от  16.07.2009  оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок по 17  августа  2009 года  включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные  документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                          С.А. Осипенко