Определение от 13 августа 2009 года №А23-3045/09

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А23-3045/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯКОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3045/09А-13-69
 
    13 августа 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н.,                   при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы «Торговый Двор», г. Белоусово Жуковского района Калужской области,
 
    к администрации муниципального образования городского поселения «Город Белоусово», г. Белоусово Жуковского района Калужской области,
 
    о признании незаконным бездействия по изменению границ земельного участка
с кадастровым номером 40:07:210109:26 и обязании уточнить границы указанного земельного участка,
 
 
    при участии в заседании от заявителя - представителя Балакаева Р.В. по доверенности от 13.05.2009 № 08-Д;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор»,
г. Белоусово Жуковского района Калужской области, (далее - заявитель) обратилось
в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «Город Белоусово», г. Белоусово Жуковского района Калужской области, (далее - ответчик, заинтересованное лицо)
о признании незаконным бездействия по изменению границ земельного участка
с кадастровым номером 40:07:210109:26 и обязании уточнить границы указанного земельного участка.
 
    В предварительном судебном заседании 13.08.2009 суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что между сторонами было достигнуто мировое соглашение. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст соглашения. Пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения и его неисполнения в добровольном порядке сторонам понятны.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени
и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В представленном отзыве на заявление просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение; пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения и его неисполнения в добровольном порядке ему понятны.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев текст мирового соглашения, учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, на основании
ст.ст. 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст.ст. 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с утверждением мирового соглашения расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя; заявителю
из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 100 руб., уплаченная по платежному поручению № 117 от 20.07.2009,.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом
с ограниченной ответственностью фирмой «Торговый Двор», г. Белоусово Жуковского района Калужской области, и администрацией муниципального образования городского поселения «Город Белоусово», г. Белоусово Жуковского района Калужской области, на следующих условиях:
 
 «Заявление подано в Арбитражный суд Калужской области о признании незаконным бездействия администрации МО ГП «Город Белоусово» по изменению границ земельного участка с кадастровым номером № 40:07:210109:26 и обязании администрации МО ГП «Город Белоусово» обратиться с заявлением
в территориальный отдел № 8 Жуковского района управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № 40:07:210109:26, исключив
из его площади 200 кв.м. в части пересечения границ земельного участка площадью 915 кв.м., выделенного для приобретения в собственность ООО фирме «Торговый Двор».  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании
ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в целях устранения  по обоюдному  согласию  возникшего  спора, явившегося причиной обращения с заявлением.  По настоящему мировому соглашению заинтересованное лицо обязуется
в срок до 15 ноября 2009 года разделить земельный участок площадью 6 175 кв.м.
с кадастровым номером № 40:07:210109:26, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11а, принадлежащий заинтересованному лицу на праве собственности, на два земельных участка площадью 200 кв.м. (являющийся предметом спора) и 5 975 кв.м.  Заинтересованное лицо в срок до 15 января 2010 года обязуется вновь образованный земельный участок площадью 200 кв.м. снять с кадастрового учета.     В случае невыполнения в срок до 15 января 2010 года заинтересованным лицом обязательств, указанных в п.п. 3, 4 настоящего соглашения, заявитель вправе
на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством
о выдаче ему исполнительного листа.  Судебные расходы за рассмотрение настоящего заявления в Арбитражном суде Калужской области возлагаются на заявителя».
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирме «Торговый Двор», расположенному по адресу: Калужская область, Жуковский район,
г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000627551, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
100 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2009 № 117.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
     Судья                        подпись          А.Н. Ипатов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать