Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-3041/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-3041/09Г-4-51
09 октября 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга в лице филиала «Кондровомежрайгаз»г. Кондрово Дзержинского района Калужской области
к Федеральному Государственному учреждению Исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области п. Товарково Дзержиноского района Калужской области
о взыскании 349 188 руб. 84 коп.
при участии представителя истца Попковой Л.С. по доверенности № 9 от 29.12.2008,
представителя ответчика Рябикова А.Н. по доверенности 41/43/9-298 от 28.01.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному Государственному учреждению Исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области о взыскании задолженности в сумме 349 188 руб. 84 коп. по договору № 2-09-005/12 транспортировки газа по газораспределительным сетям от 31.12.2008 за март-июнь 2009.
В судебном разбирательстве представитель истца дал пояснения об уточнении суммы иска на день его предъявления с учетом отнесения платежей ответчика согласно указанным в платежных поручениях назначениях на 159 706 руб. 59 коп. и на день настоящего судебного заседания на 92 734 руб. 32 коп. ввиду частичной оплаты в сумме 66 972 руб. 94 коп. (17.07.2009) после направления истцом иска в суд (16.07.2009), от остальной части иска отказался по изложенным выше основаниям, просил возвратить часть государственной пошлины истцу из федерального бюджета и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины с суммы 92 734 руб. 32 коп. и уплаченной после направления истцом иска в суд суммы 66 972 руб. 94 коп.
Представитель ответчика уточненный иск в сумме 92 734 руб. 32 коп. признал, о чем в протокол судебного заседания внесена запись и удостоверена соответствующей подписью по правилам ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от части иска поддержал, считал подлежащим отнесение расходов по оплате государственной пошлины на ответчика только в части признания суммы со ссылками на ошибочное направление первоначально истцом ответчику другого иска, незначительную просрочку платежа за июнь 2009.
Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом принимается по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание ответчиком уточненного иска принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому он удовлетворяется.
В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на признание уточненного иска ответчиком.
Государственная пошлина в сумме 3 789 руб. 65 коп. с требования, от которого истец отказался по собственной инициативе в сумме 189 482 руб. 25 коп., судом истцу возвращается по ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Остальные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в виду погашения части задолженности в сумме 66 972 руб. 27 коп. после направления истцом иска в суд и взыскания остальной части иска в судебном порядке.
Доводы ответчика об ошибочном направлении ему другого иска, незначительной просрочке платежа за июнь 2009 в качестве оснований для распределения государственной пошлины на истца законом не предусмотрены.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального Государственного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области п. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга задолженность в сумме 92 734 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 694 руб. 13 коп.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Калугаоблгаз» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 789 руб. 65 коп., перечисленную по платежному поручению № 254 от 14.07.2009.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья подпись И.Н. Чучевлянкина