Дата принятия: 10 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3041/09Г-4-51
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-3041/09Г-4-51
10 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга в лице филиала «Кондровомежрайгаз» г. Кондрово Дзержинского района Калужской области
к Федеральному Государственному учреждению Исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области п. Товарково Калужской области
о взыскании 349 188 руб. 84 коп.
при участии представителя истца Дарадур Н.А. по доверенности № 8 от 29.12.2008,
представителя ответчика Рябикова А.Н. по доверенности 41/43/9-298 от 28.01.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному Государственному учреждению Исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области о взыскании задолженности в сумме 349 188 руб. 84 коп. по договору № 2-09-005/12 транспортировки газа по газораспределительным сетям от 31.12.2008 за март-июнь 2009.
В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, высказал мнение о возможности назначения дела в судебное разбирательство.
Представитель ответчика сослался на направление истцом ответчику другого иска, признание направленного иска в сумме 370 980 руб. 67 коп., невозможность в связи с этим определения своей позиции в отношении имеющегося в материалах дела иска, необходимость составления акта сверки с 01.01.2009, согласился с назначением судебного разбирательства и проведением сверки, представлением документов до судебного заседания.
уб. риод _________, всего - 35 ными средствами в сумме 1 956 Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 октября 2009 года на 10 часов 00 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 2).
Истцу предлагается представить подписанный сторонами акт сверки с 01.01.2009 с подтверждением доказательствами, для чего истцу явиться к ответчику, уточнить иск с учетом доводов ответчика, акта сверки и имеющихся документов.
Обязать истца направить ответчику копию иска № 684 от 16.07.2009 и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в суд, оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
Ответчику предлагается представить оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда, принять участие в подписании акта сверки.
Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 29.09.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Судья подпись И.Н. Чучевлянкина